Nigdy nie twierdziłem. że Ty.
Znaleziono 10 wyników
Wróć do „GRBL i dwa silniki na oś”
- 19 cze 2020, 22:20
- Forum: Elektronika CNC
- Temat: GRBL i dwa silniki na oś
- Odpowiedzi: 27
- Odsłony: 3699
- 19 cze 2020, 22:12
- Forum: Elektronika CNC
- Temat: GRBL i dwa silniki na oś
- Odpowiedzi: 27
- Odsłony: 3699
Re: GRBL i dwa silniki na oś
Ty naprawdę nic nie rozumiesz, czy tylko uparłeś się mieć rację za wszelką cenę ?
Jest wyraźnie napisane :
Jest to TOTALNA BZDURA, bo obie płytki różnią się WYŁACZNIE rozmieszczeniem pinów i napisami !// Variable spindle (i.e. laser mode) does NOT work with this shield as configured. While
// variable spindle technically can work with this shield, it requires too many changes for
// most user setups to accomodate.
Kiedy połączysz chińską płytkę CNC Shield V3.0 do Arduino zaprogramowanego dla Protoneer V3.51, to wszystko będzie działać, tylko sygnały będą na innych pinach !!!
No to co tu "does NOT work" i co tu "requires too many changes" ???
- 19 cze 2020, 21:12
- Forum: Elektronika CNC
- Temat: GRBL i dwa silniki na oś
- Odpowiedzi: 27
- Odsłony: 3699
Re: GRBL i dwa silniki na oś
Jednak zrobiłem dochodzenie.
Chińskie klony to faktycznie Shield V3.0, tylko to niczego nie zmienia.
W Protoneer V3.51 dodano trzy piny, dwa dublują przycisk RESET, trzeci to +5V obok E-STOP (lewy górny i prawy dolny róg płytki).
Natomiast na OBYDWÓCH płytkach dostępne są TE SAME sygnały Arduino i w TEJ SAMEJ ilości.
Różnica jest taka, że inaczej poprowadzono ścieżki, więc piny są w innych miejscach i są inaczej opisane.
Podsumowując, twierdzenie że płytka V3.0 NIE OBSŁUGUJE dowolnej funkcjonalności obsługiwanej przez płytkę V3.51 JEST TOTALNĄ BZDURĄ.
Co najwyżej opisy nie będą się zgadzały z obsługiwaną funkcją.
Poniżej obie płytki i przykładowa różnica :

Chińskie klony to faktycznie Shield V3.0, tylko to niczego nie zmienia.
W Protoneer V3.51 dodano trzy piny, dwa dublują przycisk RESET, trzeci to +5V obok E-STOP (lewy górny i prawy dolny róg płytki).
Natomiast na OBYDWÓCH płytkach dostępne są TE SAME sygnały Arduino i w TEJ SAMEJ ilości.
Różnica jest taka, że inaczej poprowadzono ścieżki, więc piny są w innych miejscach i są inaczej opisane.
Podsumowując, twierdzenie że płytka V3.0 NIE OBSŁUGUJE dowolnej funkcjonalności obsługiwanej przez płytkę V3.51 JEST TOTALNĄ BZDURĄ.
Co najwyżej opisy nie będą się zgadzały z obsługiwaną funkcją.
Poniżej obie płytki i przykładowa różnica :

- 18 cze 2020, 13:53
- Forum: Elektronika CNC
- Temat: GRBL i dwa silniki na oś
- Odpowiedzi: 27
- Odsłony: 3699
Re: GRBL i dwa silniki na oś
Nie chciałem podpiąć, bo jakbym chciał tobym najzwyczajniej to zrobił.
Chciałem USUNĄĆ sygnały osi Z, bo jej nie mam, a zwolnione zasoby wykorzystać.
Nawiasem mówiąc, w CNC Shield V4 nie ma potrzeby ciąć ścieżek, wystarczy nie wlutować dwóch goldpinów w Nano, albo je wlutować w drugą stronę. Zresztą identyczny numer można zrobić w stepsticku. Tylko tyle, że zupełnie nie o to mi chodziło.
Wracając do tematu, to ewidentnie problem mamy z wsteczną kompatybilnością programu.
Jest tak, że X,Y i Z muszą być na jednym porcie, a (nazwijmy je) X2 lub Y2 mogą być wszędzie.
Teoretycznie to właśnie X i X2 lub Y i Y2 powinny być na tym samym porcie, bo pracują równolegle, tylko pewnie za dużo by było przepisywania kodu ...
A żeby było jeszcze ciekawiej, to na przykład w Anycubic mam zdublowane silniki osi Z, czego z nieznanych powodów w GRBL zrobić się nie da ...
- 18 cze 2020, 06:30
- Forum: Elektronika CNC
- Temat: GRBL i dwa silniki na oś
- Odpowiedzi: 27
- Odsłony: 3699
- 17 cze 2020, 18:01
- Forum: Elektronika CNC
- Temat: GRBL i dwa silniki na oś
- Odpowiedzi: 27
- Odsłony: 3699
- 17 cze 2020, 15:00
- Forum: Elektronika CNC
- Temat: GRBL i dwa silniki na oś
- Odpowiedzi: 27
- Odsłony: 3699
Re: GRBL i dwa silniki na oś
Zasadniczo NIE można.
Nie wdając się w szczegóły, GRBL nie operuje na pinach, tylko na portach, więc nie da się dowolnie poprzestawiać sygnałów. Nawiasem mówiąc, gdyby można było, toby to autorzy zrobili zamiast siać zamęt.
Jest jeszcze ciekawiej, bo wpadłem na dość fajny pomysł, żeby wywalić sygnały osi Z, której w laserze nie mam, a dodatkową oś przypisać do trzeciego sterownika na płytce CNC Shield V4. No i NIE DA SIĘ. Pinów StepZ i DirZ nie da się ani przenieść ani usunąć, bo się program nie skompiluje.
Ale zasadniczo zupełnie nie o to chodzi, tylko o kretyńskie wpisy w configu, które wprowadzają ludzi w błąd.
Kiedyś istniała jakaś płytka CNC Shield V3, na której połączenia były zrobione na stałe albo jakieś piny Arduino nie były wyprowadzone (nie widzę sensu robić w tej sprawie dochodzenia), ale teraz pod tą nazwą jest powszechnie dostępny chiński sterownik zgodny z Protoner V3.1, czyli ten na którym jest wszystko i wszystko działa.
A opisów nie ma sensu przedrukowywać, bo one zależą WYŁĄCZNIE od wgranego softu. Kto komu zabroni wgrać inną wersję firmware i podłączyć do czegoś innego ?
- 17 cze 2020, 05:40
- Forum: Elektronika CNC
- Temat: GRBL i dwa silniki na oś
- Odpowiedzi: 27
- Odsłony: 3699
- 16 cze 2020, 23:25
- Forum: Elektronika CNC
- Temat: GRBL i dwa silniki na oś
- Odpowiedzi: 27
- Odsłony: 3699
- 16 cze 2020, 21:56
- Forum: Elektronika CNC
- Temat: GRBL i dwa silniki na oś
- Odpowiedzi: 27
- Odsłony: 3699
Re: GRBL i dwa silniki na oś
Zapewne są jakieś płytki na których wszystko jest połączone na sztywno, ale w chińskich klonach wszystko jest na jumperach i niczego ciąć nie trzeba.
Opisy faktycznie będą mylące, ale da się dojść korzystając ze schematu Arduino.
Opisy faktycznie będą mylące, ale da się dojść korzystając ze schematu Arduino.