widze ze koledzy podjeli ciekawy temat,co jest lepsze,trumpf czy reszta,bo ze wzgledu na budowe tych maszyn mozna tak je podzielic ,odpowiedz jest tylko jedna,oczywiscie ze trumpf,jeden z kolegów mówi tu ze trumpf ma zalety i wady chciałbym poznac jakie to sa wady w stosunku do konkurencji,skupimy sie moze na nowych maszynach i postaramy sie je troche przyblizyc,rozwiazania w tych maszynach sa zupełnie inne jesli chodzi o trumpfa a lvd,amade czy finn powera,magazyn liniowy jest tak naprawde wykorzystany tylko w trumpfie nie ze wzgledu ze inni go nie chca tylko dlatego ze jest opatentowany i tak naprawde nie moga zrobic takiego rozwiazania,rewolwery tak naprawde sa złem koniecznym,ja osobiscie widze tylko trudnosci przy ich stosowaniu,mało co widac co sie dzieje przy wykrawaniu ,odsysanie do bani,odbiór elementów tez pozostawia wiele do zyczenia,w rewolwerach kilka stacji moze byc tak naprawde obrotowych reszta nie,wymiana narzedzi w rewolwerach totalne nieporozumienie,nie mowiac ze narzedzia czesto potrzeboja dodatkowo róznych wielkosci obudowy narzedzi,jesli chodzi o predkosc wykrawanai tak sie składa ze TC5000 jest najszybsza wykrawarka na swiecie,system programowania trutops w połaczeniu z maszynami trumpfa jest bezkonkurencyjny jesli chodzi o wykrawarki,trumpf i tu musze sie zgodzic moze miec jedna wade a mianowicie nie jest tani,maszyna jest drozsza niz konkurencji podobnej klasy ale to tylko tak naprawde złudzenie bo np pozniejsze uzytkowanie okazuje sie drozsze nie mówiac o narzedziach które porównywalismy z kolega i np narzedzia podobne do siebie w trumpfie kosztowały 250 e a do amady 700e , ale z checia posłucham o wadach jakie ma trumpf i o zaletach innych producentów.pozdrawiam