Natomiast krótkie serie, niezbyt skomplikowanych i "rzadkich" PCB, o wiele szybciej i bez niepotrzebnej chemii zrobisz właśnie na CNC.
Jeśli już masz frezarkę CNC a nie masz DWÓCH, powtórzę: DWÓCH, odczynników chemicznych to masz rację.
Jeśli jednak masz te odczynniki (kosztują grosze) to zrób raz próbę, no może dwie albo nawet trzy i już nigdy nie przyjdzie Ci do głowy robić tego frezarką.
No może faktycznie jeśli to płytka jednostronna i jakiś totalny prostak to bez zbędnego machania płytką zrobisz to łatwiej na frezarce.
Mowa oczywiście o prototypach bo o produkcji nie ma mowy. Od tego są profesjonalne zakłady, które to robią na zlecenie i nigdy tego nie zrobisz lepiej i taniej w warunkach domowych.
Nie no jesteś niesamowity. Piszesz, że przedstawiłeś argumenty i ktoś kto się nie zna na temacie może Ci uwierzyć. Rzecz w tym, że nie ma żadnych argumentów a Twoje teksty nazywają się socjotechniką.
Teraz to już 2 miliony słów cisną się na klawiaturę ale zadam tylko jedno pytanie: Czy Ty w ogóle wiesz o czym piszesz?
Może pomyliłeś tematy, może żona ma okres i takie tam... ale jak "metalizacja otworów" jest dla Ciebie "huczną nazwą" to zamilknij w tym temacie na wieki.
Powtarzam, czy Ty wiesz o czym piszesz
Milion słów się ciśnie na klawiaturę ale pisać mi się nie chce
Coś tam jednak napiszę bo kubus bardzo osobiście podszedł do tematu i mi tu od nieczytania ubliża chociaż nie sam niedokładnie wszystko co napisałem przeczytał.
No ale:
Amator to drukuje schemat na drukarce laserowej, dalej żelazko i do wytrawiacza.
Czyli jednak wkraczamy w profesjonalizm (a to dobre )
No to skoro tak to kolego sprawdź jak PCB jest produkowane w prawdziwych, profesjonalnych płytkarniach. Sprawdź bo nie wiesz a to jest fakt wynikający z tego co wypisujesz.
Wpisz w yuotube.com takie coś "pcb production process" i pierwszy lepszy link pokaże Ci jak bardzo się mylisz. Oto pierwszy lepszy link:
ALZ napisał/a:
upanie napisał/a:
Obecnie nie ma lepszej technologii produkcji PCB niż fotochemiczna
No, jeśli ktoś jest elektronikiem na etapie "pipka dręczyciela" to frezarka wystarcza i zadna dyskusja nie zmieni jego podejścia bo, nie
Ale wtedy jest najtańszy na rynku i całą konkurencje wycina, bo robi szybciej i dokładniej. A konkurencja cóż zamyka fimy i krytykuje to co jest lepsze.
No to teraz poleciałeś z fantazją. Na pewno zrobisz szybciej 1000 płytek frezarką niż fotochemią.
Również zrobisz dokładniej. Jak Ci to jakiś normalny klient zaakceptuje to na kolanach do Częstochowy. Ja pierdziu, człowieku zejdź na ziemię. Spójrz sobie na możliwości polskiej firmy http://www.pcb-technoservice.eu/centrum ... ologiczne/ I nie j est to szczyt możliwości i uwierz mi, CNC to jedynie do otworów i kształtów a i to nie koniecznie bo jak kształty regularne to gilotyną można opędzić a są też firmy, które nie wiercą otworów tylko je palą laserem.
I zastanów się czy jesteś w stanie zrobić coś takiego frezarką.
Jak w ogóle planujesz zrobić metalizację otworów bez chemii?
No ale jak Ci to taniej wyjdzie to ja już kompletnie nie kumam.
No, jeśli ktoś jest elektronikiem na etapie "pipka dręczyciela" to frezarka wystarcza i zadna dyskusja nie zmieni jego podejścia bo, nie
Absolutnie się zgadzam. Argument "bo nie" jest nie do obalenia
O czym tu w ogóle jest mowa? O produkcji PCB (profesjonalna robota) czy zabawie amatorskiej?
Jeśli o zabawie amatorskiej to można nawet pisakiem z atramentem przewodzącym prąd się bawić i wychwalać pod niebiosa jakie to cudowne jest.
Jeśli jednak mówicie/piszecie o produkcji płytek na zlecenie, dla klienta to chyba na głowy poupadaliście z tymi cudownymi frezarkami.
Obecnie nie ma lepszej technologii produkcji PCB niż fotochemiczna. Oczywiście CNC jest potrzebne do frezowania kształtów, otworów i wiercenia ale tylko po to. Reszta to fotochemia.
Ktoś tu napisał że dla frezarki CNC nie ma ograniczenia co do gęstości druku na PCB bo są frezy 0.2. To w ramach żartu było? Co to za rozdzielczość 0.5 czy nawet 0.2. Obecnie mało atrakcyjna.
Preferujemy THT to kolejny żart? Coraz mniej elementów jest dostępnych w THT.
Dużo taki żartów napisaliście. Frezowanie PCB to nawet nie jest frezowanie PCB tylko wycinanie izolacji. Jak ktoś zaprojektuje płytkę na W.CZ. to się zorientuje, że to nie to samo.
Czas frezowania płytki to tylko dla masochistów. Ktoś napisał, że już po kilkunastu minutach ma płytkę. No to wyczyn, tylko jaka to płytka, jaki rozmiar, jak skomplikowana? W fotochemii to wszystko nie ma znaczenia. Wszystkie się robią tak samo szybko, z dokładnością do wiercenia czyli tam gdzie wkracza CNC.
Nawet dla amatorów, dla pojedynczych prototypów, metoda fotochemiczna jest szybsza i daje lepsze wyniki. Nie trzeba już się babrać w nanoszenie emulsji na laminat (co kiedyś było największym problemem) bo można kupić laminat pokryty emulsją bądź folię, którą nanosi się laminatorem na płytkę. Płytkę można wykonać w 10-15 minut łącznie z trawieniem. Dwustronną można wykonać w tym samym czasie bo można robić dwie strony na raz. Nie piszę z wyczytanej teorii czy wyczytanych internetów ale z praktyki bo takie robiłem.
Jedyne CNC, które by mnie przekonało to takie z laserem, który byłby w stanie wypalać miedź z płytki, wypalać otwory w laminacie i wycinać w nim kształty. Oczywiście z rozsądną prędkością. To wtedy dla prototypów byłoby OK ale dla produkcji dalej wątpię.
Po co wydawać kasę jak na nowe auto na frezarkę skoro można wydać niewielką jej część na komplet urządzeń/odczynników do prototypowania w fotochemii?
