To jest najprostsze wyjście i pewne. Takie zegarki póki mają dobrą baterię potrafią chodzić bardzo dokładnie chociaż nie wszystkie Zdarzają sie buble jak wszędzie i zawsze.
Jedno mnie zastanawia. Z pierwszego postu zrozumiałem, że wskazówka ma chodzić płynnie a nie skakać. Skoro tak to akie rozwiązanie się nie nadaje bo silnik skacze co 1,8 stopnia co na dużym zegarze będzie widać. Chociaż te stopnie to akurat nieistotne jeśli będzie 18:10 to co sekundę czasową będzie przeskok. Tak czy siak nie będzie to ruch płynny.

Budowa układu z tego schematu to faktycznie koszt piwa.
Chcesz wydać 50 na caly zegar czy krokowiec i sterowanie?
Poza tym kup specjalizowany uklad bo mimo ze dasz kwarc to i tak beda bledy.
Na miesiac moga byc juz naprawde konkretne.
Uklad rtc aby byl dokladny to po zbudowaniu sie kalibruje.

Fajnie tylko ze sam generator w tym wypadku zeżre cały budżet.

Jaki generator masz na myśli? Generator 50Hz? Pogubiłem się.

Silnik ma napędzać cały mechanizm oprócz sekund godziny i minuty.

No to co jeszcze pozostaje w zegarze?

...kwarc jakiś układzik pod czarną kropka...

I tu jest tajemnica sukcesu a nie napędzanie zegara silnikiem.
Musisz miec precyzyjne źródło sygnału sterującego a co kręci wskazówkami to mało ważne.
Nawet jak weźmiesz silnik krokowy i sterownik to i tak coś musi mu podawać precyzyjnie impulsy sterujące.

Poza tym kompletnie nie kumam idei tego zegara.
Chcesz mieć silnik napędzający mechanizm a wskazówki będzie napędzać coś innego. Dziwne to wszystko jakieś...

No to to ma być poruszanie wskazówką sekund dla wizualizacji czy napęd całego mechanizmu zegara.
W pierwszym przypadku wymagana dokładność niewielka a w drugim ogromna.
Poza tym nie ma znaczenia czego użyjesz. Silnik krokowy sam w sobie nie jest precyzyjny a jego sterowanie i tutaj również możesz mieć duży błąd.

Prościej i taniej będzie użyć zwykłego silnika i regulatora obrotów.
Super precyzja chyba do celu nie jest wymagana.