Masz rację ALZ nigdy nie wygooglamy nic tańszego od produkcji wielkoseryjnej, no chyba że kradzione
A zdania na forum mocno podzielone, jedni piszą że od sponsora forum są cool, inni piszą że z kraka to ch...nia, drudzy że bzdura, ale w sumie nie ma to znaczenia.
I nie ma też znaczenia kto i z czego robi maszynkę.
Może ja zrobić z tektury, walki mieć z plasteliny, silniki 0,0000001Nm i będzie obrabiał watę cukrową...
Ważne by konstrukcja spełniła założenia koncepcyjne, ważne by koleś był zadowolony z siebie, że coś w życiu zrobił.
Temat założyłem stricte gdybaśny z punktu widzenia rozwiązań mechaniki.

ALZ pisze:Tylko kto Ci zrobi rury ze stali łożyskowej i w dodatku obrobionej cieplnie

podpowiedź dla leniwych... Wystarczy POGOOGLAĆ
pierwsze z brzegu...http://www.cerstal.com.pl/walkiprecyzyjne.htm

ALZ pisze:tak jak oryginał

Pewnie Koledzy już widzieli różne oryginały

ALZ pisze:No chyba że bedziesz używał tulei a nie łożysk liniowych

Przecież łożyskowanie tulejami w wielu przypadkach jest o wiele lepszym rozwiązaniem od kuleczek , i nie tylko w ruchu obrotowym, ale też w posuwie liniowym.

Generalnie chciałem się dowiedzieć co Koledzy sądzicie o takim rozwiązaniu dla prowadnic, i tyle w temacie,

pukury pisze:zawsze można do środka wbić odpowiednio obrobiony pręt

Tylko po co?
OK. idąc dalej...
zbliżając masy obu w jednakowej długości podparcia, zastosowanie grubościennej 14tki w osi Z przy ruchomym stole X,Y wychodzi lepiej niż pełna 10tka

Trafiony zatopiony
Dziękuję Koledzy za odpowiedź.
Fakt, nie brałem pod uwagę jednakowej masy

Witam Kolegów.
Od pewnego czasu myślę nad własną konstrukcją cnc.
A konkretnie nad użyciem jako prowadnic wałków drążonych, no wiecie , rur...
oczywiście wykonanych w tej samej technice co pełne wałki.
Z mechanicznego punktu widzenia rura o przekroju okrągłym zda się być lepsza od pełnego wałka.
Co o tym sądzicie?