FTW pisze::
Uważam, że każde z rozwiązań, o których tutaj była mowa ma adekwatne możliwości co do tego ile kosztuje.

To LinuxCNC jest bez żadnych możliwości

IMPULS3 pisze: Dzięki Bogu i Kamarowi który mi wybil z glowy na samym początku mojego tu pobytu Macha mam taki co nie robi takich niespodzianek.

Tak a pro po to szykują się dobre zmiany, przynajmniej u nas. Jakiś rusek dopisał ciekawą obsługę cykli zamiast NGCGUI. Trochę brak czasu na obczajenie ale wygląda ciekawie.

FTW pisze:Do pracy ciągłej na dłuższą metę się nie nadają,

Siedmiu ludzi na dwudziestu paru maszynach przez sześć lat to dłuższa czy krótsza meta ?
Mach przez LPT się nie nadaje do krokowców m.in. przez ten sławetny czas rzeczywisty. Z zewnętrznym kontrolerem ludzie robią i chwalą.

Avalyah pisze:? Jeżeli prędkości podobne można uzyskać, z tego, co rozumiem?

Właśnie oczekiwane prędkości i przyspieszenia warunkują zastosowanie serwa czy krokowca. Te 5-6 m/min to już max dla krokowca, za to przy 1mm/min serwo zostaje daleko z tyłu

kubus838 pisze: Jest to najzwyklejszy xp.

I tak się toczy ta dyskusja

kubus838 pisze: spowodowane było uszkodzeniem systemu operacyjnego.

A jaki to system ? Ma coś wspólnego z pracą w tzw. czasie rzeczywistym ? Czy aby nie Mach przez LPT ?

No wybacz, na pytanie czemu LinuxCNC nie obsługuje serv trudno odpowiedzieć z zachowaniem powagi. Na pozostałe również. Dyskusja ma sens jak obie strony wiedzą o czym mówią.

Dobra, daj spokój. W zabawce z filmiku trzeba obsłużyć 5 osi i ok 40 sygnałów z czujek , może dobry telefon by dał radę ?

kubus838 pisze: jak napisałem, że wole CAD/CAM i sterowniki typu mach.

robert

I mieli rację Wolę - do czego ? do wyfrezowania paru dziurek na obwodzie. Do tego są cykle a nie zabawy CAM-CAD. Robi się to co szybsze i wygodniejsze a nie wszczyna spory.
I gdzie się wpina Mese do laptopa ?

viper pisze: no dobra daję Ci przykładowo taką Okumę z padniętym systemem dla ułatwienia najprostsza wersja 2 osie. Ok wstawisz tam linuxa. A co zrobisz z silnikami osi Z i X. Wywalisz oryginalne serva i wstawisz tam krokówki z CNCPROFI i przylepisz do maszyny laptopa?

Ty naprawdę masz mnie za idiotę ? I do Twojej wiadomości - laptopy w większości się nie nadają do pracy w czasie rzeczywistym. Już stare deskopy Della są lepsze. Fani szybkich przejazdów powinni trochę porobić na drutówkach to będą się cieszyć z 1mm/min

viper pisze: Nie wiem czy to takie dziwne że, ktoś ma robotę stać go na maszynę i nie musi oszczędzać na samoróbkach bo jedzie na oryginale? Wymaga wysokiej jakości i nie idzie na skróty.

Znam takiego ktosia, właśnie ten od tłoków do SAME. Od kilku lat już robi w Irlandii a komornik dalej ściąga
Z Twojej wiedzy o przeróbkach jasno wynika, że dla Ciebie oryginały to nie wybór a konieczność
U mnie sterowanie z tamtego wieku kwalifikuje się tylko pod siekierkę.