Moja pryncypialność co do zasady wynika z tego konkretnego zastosowania: zbiornik na wodę 100st. C, czyli dość mocno korozyjne środowisko, nawet przy niskiej zawartości jonów chlorkowych.
W tym zastosowaniu dowiedziałbym się najpierw ile jest jonów chlorkowych, innych jonów, sprawidził ile wynosi PREN zalecany, dolozyłbym kilka ze względu na temperaturę, dopiero dobierałbym gatunek stali.
Wymienione przez mnie gatunki to analogi wymienione wcześniej stali by uświadomić, że da się lepiej jak się pomyśli.
W tym przypadku bez miedzi, molibdenu się pewnie nie obejdzie.
Co do konstruktorów się nie wypowiadam, po co?
A co do korozji międzykrystalicznej, powinien to znać spawacz z uprawnieniami na stale SONK o odpowiednim składzie chemicznym.
Dobór ze względu na własności mechaniczne jak najbardziej istnieje: dobierany jest DUPLEX.

pozdro

A) Stałe o obniżonej zawartości węgla do poniżej 0,03%, nie występuję korozja miedzykstaliczna
B) Stałe stabilizowane tytanem, najlepiej niobem.
Ad. A) 00H19N9 i inne, dodatkowe 0 z przodu, lub 304L
Ad. B) 0H18N9T
Dodatek Ti: 5 x %C ≤ Ti ≤ 0,80
Dodatek Nb: 10 x %C ≤ Nb ≤ 1,0
Jeśli stałe nie są podgrzewane, spawane, może być więcej węgla, jeśli są spawane, trzeba tego pilnować.

pozdro

Cieszę się, że tak Ci się WYDAJE.
Żyj w nieświadomości dalej, będziesz chciał wiedzieć więcej, poszukaj o :
Korozji międzykrystalicznej
Kryterium 0.03% węgla
Stabilizowaniu tytanem (nie działa w stalach spawanych)
Stabilizowaniu niobem (działa w stalach spawanych).
Z bzdurnym pozdrowieniem
pozdro

Stal 304 czy 0H18N9 to stałe niespawalne jeśli manna nie działać wilgoć lub woda.
W tej kwestii nie pomogłeś.

pozdro