Twój element w przekroju ma ostrą krawędź, którą próbujesz uzyskać frezem kulistym fi8. Frez za Chiny nie zejdzie poniżej grubości materiału, a więc zostawi na wewnętrznym dolnym rancie wklęsłość o R=4 (promieniu freza). Im mniejszej średnicy frez, tym będzie dokładniej. To zielone na rysunku = pozostawiony materiał którego Twój frez nie ma szansy zebrać, i im mniejsza średnica frezu, tym tego zbędnego materiału jest mniej:


i w efekcie dostajesz to:



Możesz użyć frezu "taper", stożka o chwycie np. fi 8, i zakończeniu kulką fi 2 czy nawet mniej. Jeśli nie tą drogą - tak jak sugerował Kol. lajosz spróbowałbym kombinować z dodaniem od spodu tej bryły walca, tak żeby stożek przechodził w walec o głębokości min. R freza, wtedy ten nieszczęsny rant przesunie się w dół. Oczywiście walec frezuje się w podkładce, na straty:

Zrób symulację wykańczającej kulistym np. 2mm, zobacz jak wyjdzie?

Są zgadywanki. Stl wygląda jak niżej - mniej lub bardziej "kopnięty" w szerszej podstawie odwrócony stożek, który nie kończy się cylindrem w głąb materiału - i dokładnie taki widok 3d wrzuciłeś w trzecim poście. Głębiej cylindra Ci nie wyfrezuje (jeśli o to chodzi, tak sugeruje pierwszy post) bo tego cylindra nie ma, przekrój ścianki to prostokątny trapez.


Jeszcze mi jedna rzecz przyszła do głowy - przy Roughing Toolpath zostawia się warstwę materiału do zdjęcia przy obróbce wykańczającej - może Ci zostawia na dnie właśnie to, Machining Allowance, obrobi do końca przy frezowaniu wykańczającym?