No nie. Jednak tak słodko to nie jest.
Są konstrukcje z zasady stabilne i konstrukcje stabilne "na słowo honoru"
Każdy, kto ma jakieś podstawy projektowania maszyn od razu wykluczy i3 w KAŻDEJ wersji.
Nie ma znaczenia czy to drewniak, aluminiak czy cokolwiek innego.
Zasady konstruowania maszyn są w tym wypadku podstawą.
Konstrukcja musi być SZTYWNA i STABILNA.
i3 nie zapewni sztywności żebyś na głowie stanął.
A w wersji oryginalnej nie zapewnia ani sztywności ani stabilności.
W pewnym momencie na świecie zrobiła się moda na projektowanie różnych odmian i3.
Taki "trynd"
Cała masa pseudo-konstruktorów powielaczy poszła w tym kierunku wprowadzając swoje zmiany. Jedne lepsze, inne gorsze.
Ale cały problem polega na braku możliwości usztywnienia bramy.
PORZĄDNEGO usztywnienia.
Natomiast w wielu innych konstrukcjach takiego problemu w ogóle nie ma.
Taki przykładowo Mendelmax 1.5 spełnia prawie wszystkie założenia.
Jest sztywny, stabilny, ma nisko środek ciężkości.
Jedyne czego mu brakuje to zamknięta obudowa do zachowania stabilnej temperatury.
Oczywiście cały czas mówimy o zabawkach bo reprapy to jednak mimo wszystko zabawki, jak kolega zauważył.

Widzę, że kolega tu ostro agituje za tym plastikowym szaj...em.
Drukarka wykonana z pleksi na plastikowych ślizgach.
Może i fajna. Na kilka tygodni zanim się nie zacznie rozjeżdżać.

Na znanym portalu aukcyjnym są drukarki 3D aluminiowe w cenie 1/2 tego chińczyka.
Widziałem to coś już prawie rok temu na Alibabie