Dlaczego napisałem o mocnej karcie graficznej do Cama? Bo ma to znaczenie przy dużych programach, tzn gdy kod wynikowy na obrabiarkę ma kilkaset tysięcy linii. Jak chcesz dokładnie przyjrzeć się położeniu freza, poprzesuwać, poobracać czy powiększyć obraz ze ścieżkami to typowe karty wtedy "przytyka". Jak ktoś pracuje z typowymi częściami do maszyn, może nie mieć takich problemów. Gdy obrabiasz duże detale z powierzchniami wymuszającymi pracę małymi frezami (gęstrze wierszowanie) pojawiają się problemy, np przy sprawdzaniu zakamarków. W tych samych częściach w modułach cadowskich nie ma problemów.
Moje spostrzeżenia wynikają z charakteru mojej pracy. Być może ktoś kto obrabia detale innego typu będzie miał inne wnioski i inaczej będzie doradzał.

Patrz głownie na kartę graficzną, dobra jest np Quadro. Przydaje się szczególnie do Cama do przeglądania bardziej skomplikowanych ścieżek. Poza tym im więcej pamięci tym lepiej, szybsze dyski ssd dają więcej komfortu ale nie są tak krytyczne jak karta graficzna. Wolałbym komputer ze starszą wersję Quadro + większa ilością pamięci (w komputerze nie karcie) niż nowszy "komputer dla gracza" - wbrew pozorom mają one trochę inne wymagania co do kart graficznych.
Małe znaczenie ma ilość rdzeni w proceszorze, spotkałem się jedynie z wykorzystaniem w NX w Camie, możesz jednocześnie przeliczać kilka ścieżek - prawie nigdy nie używam - dla mnie mało przydatne.