skoczek pisze:Ja mam pytanie następujące: masz włączone wszystkie osie w machu gdy to ustawiasz?

Jak konfigurowałem miałem zaptaszkowane tylko te których używałem.
Tzn X , Y oraz A jako podrzędna dla Y.

Czyli rozumiem ,że zaptakować wszystkie od A do Z z tym ,że nieużywane np skierować na drugi port? i w wtedy ustawiać?

możesz kolego spróbować tego poradnika "odchudzania" windy pod Macha, poprzednio inny kolega też miał cuda i mu pomogło.

https://www.cnc.info.pl/to...ch3-vt11708.htm

Dziękować
z podlinka ściągnąłem program xp-AntiSpy_setup-polish.exe
który kilkoma kliknięciami wywala wszystko z windy co zbędne....

[ Dodano: 2012-06-17, 15:01 ]
Zaptakowałem wszystkie osie.
Ustawiłem te co potrzebowałem.
Odznaczyłem tryb MAX CL
zoptymalizowałem winde powyzszym programikiem.

Efekt:
Wszystko działa jak należy.
Osie mogę przypisać jak mi się widzi.
Kroki są prawidłowo zgodne z wyliczeniami tj 56.xxxxxx

Potraktuj poważnie rady aby zainstalować inną wersję Macha, inną wersję Windows, odinstalować co się da i inne odczynianie uroków typowe dla tego sterowania.
To czasem jest rozwiązanie skuteczne i jedyne możliwe, choć rzadko wiadomo dlaczego ...

Wszystko fajnie pięknie tylko ja nie mam co kombinować.. bo....

Komputer jest czysty i nowy przeznaczony specjalnie pod samo sterowanie.
Jest zainstalowany na nim nowy licencjonowany Windows XP.
Mam najnowszą wersję MACHa ściągniętą ze strony producenta....

Więc gdzie ja mam tu kombinować?
Wszystko jest raczej po bożemu zrobione...

Leoo pisze:Trzeba zmienić kompa a orginalny soft pobrać ze strony producenta, najlepiej bez spolszczenia. TB6560 nie posiada podziału 1/64 a Mach ma pamiętać ustawienia.

Oryginalny mam pobrany ze strony producenta.
Spolszczenie mam sponsora forum
Ze TB posiada takiego podziału to wiem tylko co poradzić mam ze tak wychodzi?
To ze Mach ma pamięc ustawien nie wchodzi w gre bo był specjalnie przeinstalowany....

[ Dodano: 2012-06-16, 20:53 ]

AOLEK pisze:Pobaw się LINUX_CNC to może szybciej ustawisz.

Pewnie jak sama nazwa wskazuje chodzi to pod linuxem którego nie nawidze.
Po drugie mam licencje na sheetcama który ma posta i integracje z machem3 wiec odpada wiele rzeczy...

No niestety... ma procka niech se liczy;)
Plasmy 3m w osi na śrubach to raczej nie ma sensu budować...

Dokładnie czerwony chińczyk...
Ja wiem ,że on ma 16 max podział ale może on o tym nie wie;)
Tak na serio to nie wiem gdzie się doszukiwać już jakieś magii .
Ale kroki są ustawione , jeździ precyzyjnie wiec chyba należy to olać...

Listwy kupowane u sponsora:)
Diodas1 jak dla mnie wszystko sie zgadza odnośnie listew i podziału...

Jedynie co mnie martwi a raczej cieszy ,że sterownik widocznie działa z podziałem 64 zamiast 16 no tu są czary bo innego rozwiązania nie widze...
Doczytałem ,że na kompie co mam jądro na 65kilo może jechać spokojnie.

Odnośnie tego ,że nie można zmienić osi sobą doczytałem ,że trzeba odznaczyć ptaka przy Tryb Max CL ..... Ale za cholere nie mogę dość za co ta opcja faktycznie odpowiada...

Czy na prawdę nikt już nie umie mi pomóc:D

Leoo pisze:Kropka kropką ale skąd wzięło się 257?
Jakie ustawienie Kolega ma w Config->Select Native Units?

Oczywiście mm:)
No właśnie to jest zagadka , jak mówie listwy 100% M1.5:P
Zrobie jutro bazowanie poprzez tą opcje automatyczną i zobaczymy co mach rozkmini...
W każdym bądź razie na 2x3Nm brama i 3Nm na głowicy ciśnie wyborowo...

[ Dodano: 2012-06-15, 15:05 ]
A więc tak
Po wizycie przy maszynie...
Po odczycie z listew mam M1.5
Koła zębów 12
Po pomiarze listew zębatych na 100mm listwa ma 21 zębów
Czyli 12/21 razy 100mm = ~57mm czyli tyle ile liczyłem przez PI !


Po kalibracji automatycznej osi i pomiarze przejazdu na długości 1000 i 2000mm
wyszło mi 226 i coś tam... i faktycznie teraz jesli przejade 1000 to jest 1000:)


Nie wiem skąd to wychodzi programowi no ale cóż ... bo nawet 57mm co wychodzi na obrót razy 226 to wychodzi ~12800 czyli tak jak by sterownik miał podział 1/64 a nie 1/16:|||| Teraz więc to już głupi jestem:D
Zastanawiałem się jeszcze czy to nie jest może spowodowane że mam Kernel Speed ustawione na 65000Hz czy nie za dużo? ale raczej chyba powinno wyrabiać?

Następna sprawa co już mnie wk* to ustawienie pinów dla osi x i y

Tak miałem ustawione na początku , ale się okazało ,że w rzeczywistości x jezdzi zamiast y i na odwrót .
Wiec co ? Wrzuciłem 4,5 na góre a 2,3 na doł....
No i psia kupa , zapisałem , wartości są takie jakie podałem a osie latają jak przedtem, nie pomogło ani reset programu i komputera ani od nowa poprawna instalka macha:(

Powiem jedno.... CUDA na kiju:(

diodas1 pisze:Google wiedzą więcej niż się wydaje http://www.google.pl/sear...q=screw+mapping -trzeci link od góry

Pierwszy jest mój:D

diodas1 pisze: Tu jest ciekawy filmik obrazujący funkcję screw mapping

Nawet się dowiedziałem ,że wchodzą kroki/mm po przecinku...
Teraz już wiem ,że mi nie chciały bo wbijałem je po przecinku a po kropce idą...

Niestety , Silniki są na bramie 2x3Nm i są już zabudowane i nie ma możliwości zamiany.
Zebatka na szybko była dawana najniższa z otworem 8mm bo tyle miała os silnika.
I to akurat najmniejsza dla M1.5 czyli 12zebów wiec tak zostało....

Na filmiku z tego co widzę jest normalne automatyczne ustawianie kroków/jednostke
A w opcjach jest oddzielne pole ScrewMapping , i google ani nikt o tym nic nie wie...
Topica też robiłem o tym z msc temu i zero odzewu:(

No w sumie diodas1 masz rację...
Tylko skąd mi wychodzi to 267 kroków w programie....

Muszę się w to zagłebić...
M1.5 mam na 100%

Następna sprawa czy ktoś korzystał z ScrewMapping/Mapowanie śruby?
Podejrzewam ,że to bedzie moim rozwiązaniem na bóle z nierówną wartością kroków/mm?