Kurcze Dzikus chyba nie czytałeś- napisałem wyraźnie: pewnie nigdy nie powstanie. Nudziło mi sie i zaczłem sobie rysowac i takie cos wyszlo ale jak wpisalem gestosc materaiłu i zobaczyłem 407kg to nie było bata zebym tutaj tego nie wrzucil
Wiec faktycznie ergonomia lezy ponizej kleczacego zera, ale moze na parafi beda zinteresowni

[ Dodano: 2006-11-21, 23:30 ]
A tak po za tym. Dzisiaj pytalem sie na spawalni- jak to jest ze na tablicy z roznego typu normami maja napisane ze wyrzazanie St3S- zbędne- no to mi odpowiedzieli: ktoś zadał sobie tyle trudu zeby wymsylic stal spawalna S zeby nie trzeba byl jej miedzy innymi wyrzazac- hm i co ja mam teraz myslec?

Rozstaw belek dobralem tak ze przejzalem sobie rozmiary wrzecion elte i nastepnie dodalem troche luzu i tak jakos fajnie wyszlo ze sztywno.. Natomiast os X faktycznie teraz zauwazylem ze troche kiepsko. Ale co tam dam wieksze profile, a to oznacza jeszcze wiecej masy

[ Dodano: 2006-11-21, 03:47 ]
Kurcze wlasnie sobie przypomnialem czemu tak zrboilem cena jednego profilu kwadratowego 160x8 to 110zł/m hehe

Tak na tych belkach gornych zamocowane sa wozki dla osi X os Z- oczywiscie na "niej".
Jak widac na belkach gornych zostal dospawany dodatkowo plaskownik zeby mozna sobie bylo wyrownac gorna powierzchnie pod prowadnice bez koniecznosci zmienjszania scianki profilu.
Problem jaki sie pojawia przy dwoch belkach, jest taki, ze nie ma gdzie zamocowac sruby napedowej, bo przeszakdza os Z. Ale cala konstrukcja wyglada dosc solidnie.
I o to chodzilo masa to masa.

Ta frezarka pewnie nigdy nie powstanie. Ale kurcze sama rama wazy 407 kg z St3S i niemogłem sie oprzec zeby jej tutaj nie wrzucic.
Pole pracy jakies 800x500x450
Aby dac pojecie o jej rozmiarach to napisze ze dwie gorne belki to profile kwadratowe 160x8