konkretLeoo pisze:Kolega wood carver ma konkretny problem. Oporność termiczną między stojanem silnika a blokiem wodnym można zmniejszyć elastyczną taśmą termoprzewodzącą, która ostatnio jest co raz częściej stosowana w elektronice. Oczywiście silniki o przekroju prostokątnym nie mogą być skutecznie owinięte spiralą chłodzącą. Tu należy zastosować konstrukcję z miedzianego kątownika o grubości ścianki ok. 2mm, do którego przylutowano miedzianą rurkę w kształcie podkowy. Przewodność cieplna miedzi jest bardzo duża i nie widzę potrzeby stosowania frezowanych bloków wodnych. Obeszło się bez pasty silikonowej (choć ja posiadam bezbarwną) i bez brudzenia silnika na gwarancji.
Znaleziono 10 wyników
Wróć do „Moja frezarka bramowa 400x600x170(regulowana wysokość - 500)”
- 17 cze 2007, 14:23
- Forum: Frezarka - konstrukcja metalowa
- Temat: Moja frezarka bramowa 400x600x170(regulowana wysokość - 500)
- Odpowiedzi: 65
- Odsłony: 36930
- 17 cze 2007, 08:50
- Forum: Frezarka - konstrukcja metalowa
- Temat: Moja frezarka bramowa 400x600x170(regulowana wysokość - 500)
- Odpowiedzi: 65
- Odsłony: 36930
to co jest tam w linku....widać, ze gość gdzieś widział coś podobnego wcześniej i próbuje sobie zrobic na włąsną rękę- to jest tak nieudolne, aż przykro patrzec na ten link....
niemniej jednak pomysł ok, chociaż:
jeśli cos potrafi przejac ileś W mocy na danej powierzchni, to mimo iż cos ma wększą powierzchnię, to to ciepło zostanie odebrane i kropka...
inna sprawa, to przewodnictwa cieplnego, przenikalnosci cieplnej...bez upaćkania silnika
pastą silikonową - termoprzewodzącą od stóp po uszy się nie obejdzie.. a jak silnik na gwarancji?
moim zdaniem dyskusja jest zamknięta, bo lepiej , zamiast budowac dodatkową aparature, zamontowac wentylator kanałowy...
- 15 cze 2007, 20:27
- Forum: Frezarka - konstrukcja metalowa
- Temat: Moja frezarka bramowa 400x600x170(regulowana wysokość - 500)
- Odpowiedzi: 65
- Odsłony: 36930
- 15 cze 2007, 19:17
- Forum: Frezarka - konstrukcja metalowa
- Temat: Moja frezarka bramowa 400x600x170(regulowana wysokość - 500)
- Odpowiedzi: 65
- Odsłony: 36930
- 15 cze 2007, 18:54
- Forum: Frezarka - konstrukcja metalowa
- Temat: Moja frezarka bramowa 400x600x170(regulowana wysokość - 500)
- Odpowiedzi: 65
- Odsłony: 36930
też sie zastanawiam nad tym, czy aby nie założyc jakiegoś chłodzenia...jakiś wentylator kanałowy niedrogi, poprawiłby chłodzenieBysiu pisze:Najbardziej jednak grzeje mi się silnik w osi X gdy graweruję coś dużego bo musi jeździć tam i z powrotem podczas gdy silnik osi Y przesuwa się pomału. Jedyne wyjście to zwolnić posuwy i spokój z temperaturą silnika![]()
temperatura pracy silników, to rzeczywisie zmora...
ja już z tego wsystkiego założyłem miernik temperatury... i kontroluje temperature silników na bierząco (szczególnie teraz letnia porą, gdzie u mnie w warsztacie jest bardzo ciepło ) silniki są gorace po parunastu minutach frezowania.
w zimne dni, silnik jest gorący po 2 godzinach - gorący w znaczeniu 50 stopni..powyżej 55 - 60 wyłanczam
daje
jest problem i to spory....bo potem, rzeby to wystudzic, potrzeba drugie tyle

może razem poszukamy czegoś co by nas interesowało- chłodzenie na nasze potrzeby i za rozsądną cenę!
[ Dodano: 2007-06-15, 18:56 ]
- 15 cze 2007, 07:45
- Forum: Frezarka - konstrukcja metalowa
- Temat: Moja frezarka bramowa 400x600x170(regulowana wysokość - 500)
- Odpowiedzi: 65
- Odsłony: 36930
Bartuss...sam wiesz jak jest, i wszyscy więdzą, bo równiez w Twoich konstrukcjach widac dużą ewolucje...
od niepodpartych wałków, po profesjonalne prowadnice liniowe....
dlatego widzisz tutaj ze jest co chwalic, ale jest i na co narzekac, albo krytykowac, a to krytyka bardzo "pozytywna", twórcza
[ Dodano: 2007-06-15, 07:52 ]
apropos maszynki...
taki szczegół może, ale proponuje założyc jakąs sprężyne na oś Z.
spręzyna zniweluje ciężar osi ( a jest tego troche) i jak dobrze ustawisz i wywarzysz wszystko, to silnikowi w Z pozostaje niewiele więcej, niz pokonac tylko bezwładnosc osi...
u mnie, mimo silnika miejszego,od pozostałch bo 4,5Nm na Z...oś ta chodzi najszybciej...( też wiadomo, krótsza śruba i ciensza u mnie..ale nieważne)
zauważ, ze podczas frezowania 3d, oś ta pokonuj w sumie największy dystans łączny.Dlatego warto, by byłą szybka , nawet szybsza od pozostałch, szczególnie jeśli się frezuje rzeczy typu ten relief orzełka
od niepodpartych wałków, po profesjonalne prowadnice liniowe....
dlatego widzisz tutaj ze jest co chwalic, ale jest i na co narzekac, albo krytykowac, a to krytyka bardzo "pozytywna", twórcza
[ Dodano: 2007-06-15, 07:52 ]
apropos maszynki...
taki szczegół może, ale proponuje założyc jakąs sprężyne na oś Z.
spręzyna zniweluje ciężar osi ( a jest tego troche) i jak dobrze ustawisz i wywarzysz wszystko, to silnikowi w Z pozostaje niewiele więcej, niz pokonac tylko bezwładnosc osi...
u mnie, mimo silnika miejszego,od pozostałch bo 4,5Nm na Z...oś ta chodzi najszybciej...( też wiadomo, krótsza śruba i ciensza u mnie..ale nieważne)
zauważ, ze podczas frezowania 3d, oś ta pokonuj w sumie największy dystans łączny.Dlatego warto, by byłą szybka , nawet szybsza od pozostałch, szczególnie jeśli się frezuje rzeczy typu ten relief orzełka
- 14 cze 2007, 18:19
- Forum: Frezarka - konstrukcja metalowa
- Temat: Moja frezarka bramowa 400x600x170(regulowana wysokość - 500)
- Odpowiedzi: 65
- Odsłony: 36930
szczerze mówiac, nie liczyłbym na zwiększenie dokłądnosc obrówki.
zauwaz , że nawet na pełnym kroku, teroretycznie frearka ma dokładnośc 4/200 = 0,02 mm!!!
podejrzewam, że nie jsteś w stanie osiagnąc dokładności rzędu 0,1mm, nie mówie tego dlatego, że uwazm ze tak jest w przypadku twojej frezarki, lecz uważam , że tak jest w przypdaku wiekszości frezarek tu na forum...
zauwaz, że nawet te "przyzyjne" łożyska liniowe maja lekki luz.
tak naprawde, to rozdzielczosc wpłwa głównie na kulture pracy silników, któa bądx jest dobra i pozwala osiagnac dobre prdkosci i stabilną prace, bądź jest nijaka.
[ Dodano: 2007-06-14, 18:22 ]
pytanie z innej beczki jakie masz sprzęgła ?
zauwaz , że nawet na pełnym kroku, teroretycznie frearka ma dokładnośc 4/200 = 0,02 mm!!!
podejrzewam, że nie jsteś w stanie osiagnąc dokładności rzędu 0,1mm, nie mówie tego dlatego, że uwazm ze tak jest w przypadku twojej frezarki, lecz uważam , że tak jest w przypdaku wiekszości frezarek tu na forum...
zauwaz, że nawet te "przyzyjne" łożyska liniowe maja lekki luz.
tak naprawde, to rozdzielczosc wpłwa głównie na kulture pracy silników, któa bądx jest dobra i pozwala osiagnac dobre prdkosci i stabilną prace, bądź jest nijaka.
[ Dodano: 2007-06-14, 18:22 ]
pytanie z innej beczki jakie masz sprzęgła ?
- 14 cze 2007, 17:12
- Forum: Frezarka - konstrukcja metalowa
- Temat: Moja frezarka bramowa 400x600x170(regulowana wysokość - 500)
- Odpowiedzi: 65
- Odsłony: 36930
na jakiej rozdzielczości pracujesz?
Ja proponuje dla silnika 3Nm i m542 sterowanie mikrokrokowe 1/16
1/16 to optymalne rozwiazanie... przy 45 khz macha, i tak nie osagniesz na tym slniku prędkosci większej niż 2500 mm , 1/16 daje maks w machu coś lekko ponad 3000mm
przy rozdzielczosci 1/8 sa większe oscylacji i prdkosc napewno bedzie lekko mniejsza...
ja też pracuje teraz przy rozdzielczosci 1/16. Wcześniej pracowałem na machu na 1/8 z racji większych predkosci. Jednak silnik 8Nm potrafi spowodowac spore drgania...ostatecznie ustawiłem na 1/16 i mimo ze frezarka stabilnie frezowałą w drenie nawet przy 4500 mm!! to teraz drgania są mniejsze, lepiej sie pracuje, nie buczy, nie szarpie..szczególnie mam na myśli takie interpolacje, gdzie jeden z silnikó zasóał przy pełnej predkosci przez całe pole robocze, grugi zas, w tym czasie pokonywał dystans zaledwie paru centymetrów...często nałożenie się drgań było wręcz nieprzyjemne!! ( już nie mówie o tym jak to oddziałowywuje na konstrukcje..wiadomo..)
teraz przy 1/16 jest fajnie...
dzisiaj np. frezowałem w sklejce 20 mm, posuw 3000 mm, zagłlębienie frezu 5 mm ( można by więcej..silniki ciagną, ale wrzeciono zaczyna muli!!! piszczy, dławi się, frez wchodzi w wibracje..tragedia, sklejka to ciężki przeciwnik
wole ustawic "multimass" niż frezowac wolniej i przy mniejszej ilości przbiegów...
proponuje ustawic na 1/16..zresztą..sterowniki tak ma funkcje morfingu kroków...czym większa predkosc, rozdzielczosc automatycznie się zmniejsza!! Jednak mimo spadku momentu przy małch predkosciach( s wtosunku do pełngo kroku ), zmniejszenie oscylacji rzutuje na możliwośc osiagniecią większcych prędkosci i stabilniejszej pracy.
Ja proponuje dla silnika 3Nm i m542 sterowanie mikrokrokowe 1/16
1/16 to optymalne rozwiazanie... przy 45 khz macha, i tak nie osagniesz na tym slniku prędkosci większej niż 2500 mm , 1/16 daje maks w machu coś lekko ponad 3000mm
przy rozdzielczosci 1/8 sa większe oscylacji i prdkosc napewno bedzie lekko mniejsza...
ja też pracuje teraz przy rozdzielczosci 1/16. Wcześniej pracowałem na machu na 1/8 z racji większych predkosci. Jednak silnik 8Nm potrafi spowodowac spore drgania...ostatecznie ustawiłem na 1/16 i mimo ze frezarka stabilnie frezowałą w drenie nawet przy 4500 mm!! to teraz drgania są mniejsze, lepiej sie pracuje, nie buczy, nie szarpie..szczególnie mam na myśli takie interpolacje, gdzie jeden z silnikó zasóał przy pełnej predkosci przez całe pole robocze, grugi zas, w tym czasie pokonywał dystans zaledwie paru centymetrów...często nałożenie się drgań było wręcz nieprzyjemne!! ( już nie mówie o tym jak to oddziałowywuje na konstrukcje..wiadomo..)
teraz przy 1/16 jest fajnie...
dzisiaj np. frezowałem w sklejce 20 mm, posuw 3000 mm, zagłlębienie frezu 5 mm ( można by więcej..silniki ciagną, ale wrzeciono zaczyna muli!!! piszczy, dławi się, frez wchodzi w wibracje..tragedia, sklejka to ciężki przeciwnik
wole ustawic "multimass" niż frezowac wolniej i przy mniejszej ilości przbiegów...
proponuje ustawic na 1/16..zresztą..sterowniki tak ma funkcje morfingu kroków...czym większa predkosc, rozdzielczosc automatycznie się zmniejsza!! Jednak mimo spadku momentu przy małch predkosciach( s wtosunku do pełngo kroku ), zmniejszenie oscylacji rzutuje na możliwośc osiagniecią większcych prędkosci i stabilniejszej pracy.
- 14 cze 2007, 08:06
- Forum: Frezarka - konstrukcja metalowa
- Temat: Moja frezarka bramowa 400x600x170(regulowana wysokość - 500)
- Odpowiedzi: 65
- Odsłony: 36930
to że silniki jest połalczony rónolegle, nie oznacza, że przy małej prędkosci jest słąbszy niż przy duzej. Faktem jest jedynie, że zaleznosc pmomentu od prędkosci ma już odmienną charakterystykę i wykres tej za;ezności jest linią mniej stromą- silnik dłuej trzyma moment.Bysiu pisze:Silniki są połączone równolegle (ośmioprzewodowe) mają wtedy duży i stabilny moment przy dużych szybkościach zaś przy małych moment jest niższy (zawsze można zmienić na poł. szeregowe)
Jednak na sterowniku m542 i silnika 3 NM , połłączenie równoległe spowoduje do osłąbienia momentu z prostej przyczyny. M 542 ma prąd szczytowo 4,2A ( standardowo 3A)
połlączenie silnika rónolegle, oznacza potrzebe zwiększenia pradu prawie dwukrotnie( ponieważ ten musi zasilic już teraz 4 cewki, a nie tylko 2 ( generalnie...nie chodzi mi o to ze cewki sa zasilane równocześnie!) . w czasie pracy w jdnym kierunku 2 uzwojenia zamiast 1. ( podzielone na pół)
gdybys miał m880..o!!! tak.
ale nie w tym przypdku. W tym przypadku, moim zdaniem to tylko pogorszy wyniki pracy silnika.
- 13 cze 2007, 07:33
- Forum: Frezarka - konstrukcja metalowa
- Temat: Moja frezarka bramowa 400x600x170(regulowana wysokość - 500)
- Odpowiedzi: 65
- Odsłony: 36930
na tym można już zarabiac.
Najważniejsze to to,że większośc do swoich pierwszych konstrukcji stosuje sterowniki "półkrokowe" i do tego jakieś silniczki 0,5Nm , nie słuchając się rad innych i łudząc się, ze można na tym latac.
Ty od razu wybrałeś 542 nie oszczedzajac pieniędzy, bo to rzeczywisie jedna z lepszych ofert rynkowych, co do sterowania krokowcem .
Co do minusów:
1. Napewno ta nieosłonięta śruba
2. Ten odciąg, to coś co może pracowac przez dłuzszy czas czy zwykł odkurzacz?
Ze swojej strony mogporadzic, zę jeśli się chce frezowac w materiałąch:drewnie, plexi...
to bez wyciagu ani rusz. Na początku myślałem ze sie obejdzie- nic z tego! wszystko zaje...kurzem i pyłem. No i musi byc cos, co mozę pracowac przez dłuższy czas ( nie tak jak zwykły odkurzacz- nie dos co się grzeje, to jeszcze pobiera więcej energi niż całośc zasilania maszyny i komputera
)
ja mam "małą" turbinkę, napędzaną z przełożęniem na pasku, silnikiem 500 W- radzis sobie swietnie
turbina-taka od malucha z silnika- chłodzenie ale to przykłąd...
3. wałki niepodparte...
fajna maszyna
Najważniejsze to to,że większośc do swoich pierwszych konstrukcji stosuje sterowniki "półkrokowe" i do tego jakieś silniczki 0,5Nm , nie słuchając się rad innych i łudząc się, ze można na tym latac.
Ty od razu wybrałeś 542 nie oszczedzajac pieniędzy, bo to rzeczywisie jedna z lepszych ofert rynkowych, co do sterowania krokowcem .
Co do minusów:
1. Napewno ta nieosłonięta śruba
2. Ten odciąg, to coś co może pracowac przez dłuzszy czas czy zwykł odkurzacz?
Ze swojej strony mogporadzic, zę jeśli się chce frezowac w materiałąch:drewnie, plexi...
to bez wyciagu ani rusz. Na początku myślałem ze sie obejdzie- nic z tego! wszystko zaje...kurzem i pyłem. No i musi byc cos, co mozę pracowac przez dłuższy czas ( nie tak jak zwykły odkurzacz- nie dos co się grzeje, to jeszcze pobiera więcej energi niż całośc zasilania maszyny i komputera

ja mam "małą" turbinkę, napędzaną z przełożęniem na pasku, silnikiem 500 W- radzis sobie swietnie
turbina-taka od malucha z silnika- chłodzenie ale to przykłąd...
3. wałki niepodparte...
fajna maszyna