trzasu pisze:Rosjanie prócz 3 mln żołnierzy oraz setek tysięcy ton stali czołgów i starych Iskanderów nic nie mają, w zderzaniu z amerykańskim uzbrojeniem nie mają zbyt dużych szans, zakładam iż USA wywiązałby się z paktu natowskiego ... bo na nasze WP nie liczę, spokojnie wejdą na stadion narodowy i na murawie było by jeszcze miejsce ...

Inwazja na Polskę nie ma sensu, ale Twoja wiara w wyższość uzbrojenia amerykańskiego jest godna podziwu. Wojna ruskich z usa to już w ogóle nie ma sensu, bo to byłby konflikt globalny. Cóż takiego usa mogłoby zrobić ruskim ze swoim sprzętem? Przecież do nich tam nie wjadą. Takie starcie to byłby raczej koniec naszej cywilizacji. Ja zakładam, że gdyby nas ruskie zaatakowali (choć to b.mało prawdopodobne), to amerykanie będą nas wspierać dyplomatycznie (ogłaszając embarga) i dorzucą nam jeszcze ze 30 starych f16 w ramach paktu, żeby nasze lotnictwo miało przynajmniej z 15% tego co rosjanie (aktualnie zdaje się, że z tymi, które doleciały, liczba wszystkich maszyn na naszym niebie stanowi 10% tego co oni mają).

kamar pisze:U mnie dziś TVN zapunktował a jak za te wyskoki nie poleci wydawca TVP Info to więcej nie właczę.

Kiedyś na TVP Info (chyba to inaczej się wtedy nazywało) oglądałem "wykład" Żyrynowskiego na temat inwazji na Polskę. Gość stał przy mapie, robił analizy i pokazywał różne strategie. Przecierałem oczy ze zdumienia, bo to nie był wykład o historii.

trzasu pisze:dobry polityk to taki który "przewiduje przyszłość" ... a nie gada to co opinia publiczna w danym momencie chce usłyszeć to akurat Tusk opanował do perfekcji.

Niestety to zależy kto to ocenia. Dla kolesi z partii dobry to ten, który dobrze urabia wyborców. Nie bez powodu partie 90% funduszy pakują w wizerunek. Inaczej mówiąc płacimy im podatkami, żeby lepiej nam makaron na uszy nawijali.