Było nam miło. Należy mieć nadzieję, że po przerwie wrócimy do tematu.

Powodzenia

bartwaw pisze:Ma ktoś może model Kresa lub/i model chińskiego wrzeciona.
Mogą też być rysunki z wymiarami.

Wymiary i model (na dole postu) poniżej:



Dobrym źródłem modeli 3D jest http://www.3dcontentcentral.com

Korzystanie wymaga bezpłatnej rejestracji.

Jak korzystać ładnie wyjaśnił Gościu --->

W tej instrukcji powiedziane jest, ze obiekty są w formacie Solidworksa, tak naprawdę formatów jest znacznie więcej.



Można tam umieszczać własne modele, ku radości innych "leniuchów" z całego świata.


[ Dodano: 2011-12-02, 09:15 ]

bartwaw pisze:To fakt. Nie ogarniam powoli tematu

Orzel,
koledzy mają rację. Czasami 2-3 razy muszę przeczytać o co ci dokładnie chodzi, a i tak nie do końca jestem pewien. Co do błędów ortograficznych, sam je czasami popełniam (nasiliło się to od chwili kiedy zacząłem intensywnie korzystać z internetu (fora) - ciekawe czemu )
W takiej sytuacji polecam zainstalować jakąś przeglądarkę z wbudowanym słownikiem - ja mam firefox. Jak popełnisz byka, to ci go podkreśli ładnie na czerwono.

Też sadzę coraz więcej "kwiatków".
Gdybym ja nie korzystał z tej formy pomocy, byłyby niezłe jaja przy czytaniu tego co piszę, .... i tak pewnie są ale zawsze trochę mniejsze .


Co do KONSTRUKCJI, niech się wypowie ELITA ( lub Elyta ). Maszynka wygląda jak popularny klasyk z tego Forum.

_

martin_l pisze:Witam,

mam takie pytanie odnośnie silników krokowych a mianowicie tej aukcji:

http://allegro.pl/silnik-krokowy-2-nm-2 ... 68455.html

Czy te czarne "skrzynki" są potrzebne do działania układu? I co to dokładnie jest? Bo rozumiem z tego że silniki podpinamy do nich a nie następnie do sterownika np. 3 kanałowego?

Kolega tu Nowy. Sugeruję zajrzeć tu: ---> REGULAMIN

np:
"8. odpowiedzi winny być bezpośrednio związane z tematem dyskusji tak aby nie zaniżać poziomu Forum CNC,
9. odpowiedzi i nowe tematy winny być umieszczone w odpowiednim dziale forum,
11. zanim użytkownik stworzy kolejny temat, powinien przeszukać forum czy podobny lub tożsamy temat nie był już poruszany; w tym celu należy użyć funkcji Szukaj dostępnej w nagłówku forum "


Ten dział dotyczy Konstrukcji, tematy związane ze sterowaniem są w innym dziale.
Zasadę tą może naruszać założyciel wątku, jeśli robią to inni to rozwalają wątek i z potencjalnie ciekawego robi się rozważaniem o wszystkim i... niczym.

Pytanie kolegi ciekawe. Wielu forumowiczów (ja też - mam taki niebieski uruchomiony sterownik ) usiłuje znaleźć odpowiedź.
Odpowiedź "Orła" ..... raczej bym na niej nie polegał, dlaczego ?
Temat był wałkowany wielokrotnie ( np:Chiński sterownik HY-TA3DV-M 3xTB6560 - recenzja

lub tu : Chinskie sterowniki na TB6560AHQ - jakis wniosek? )

i wnioski wcale nie są takie oczywiste jakby wynikało z odpowiedzi "Orła" no chyba,
że ją źle zrozumiałem ( czytałem wielokrotnie, usiłując z niemałym wysiłkiem uchwycić sens).

Informacje na temat tego i innych sterowników łatwo znaleźć na forum używając funkcji Szukaj - jest na górze strony



Wystarczy wrzucić tam nazwę/symbol sterownika, ustawić filtr np:Przeszukaj tylko tytuł wiadomości
, nacisnąć szukaj i otrzymujemy sporo ciekawej lektury do poczytania i przemyślenia.

orzel10000 pisze:nie kupuj czerwonych to szajs jak ci padnie układ tb6560 to i leci 5V a w tym niebieskim jak kupisz i zależy jaki będziesz używał program do nie których programów trza kabel przerabiać lpt i mała przeróbka trzech kondensatorów

Chodzi mi o to, aby język giętki powiedział wszystko, co pomysli głowa.
. . . . . . Juliusz Słowacki

Obstawiam, że nie miał na myśli wyrażenia wszystkiego w jednym zdaniu.

Na początek drobna sugestia. To co myślisz wyrażaj w krótkich zdaniach oddzielonych kropką.
Jak dzielnie pokonasz ten etap ( wieżę, że jest to możliwe ), przyjdzie czas na konstrukcje bardziej rozbudowane.

Na razie, jak się człowiek przez TO przebija przypomina mi się : " Nie matura lecz chęć szczera zrobi z ciebie oficera" .

Życzę Sukcesu na polu CNC polonistycznym.
Jeśli masz jakieś ciekawe sugestie na tematy inne niż poruszane przez Autora, załóż własny wątek.

-----------------
Przepraszam Autora wątku za taką wstawkę.
Ciekawy wątek, szkoda żeby został ostatecznie rozwalony.

bartwaw pisze:ooo, właśnie podobna rama się projektuje. Może nie tak długą.

Zbych ale mi klina zadałeś

Grrrr

Upss, widzę że trafiłem w czuły punkt.
"Klina" znalazłem tu --> LINK

bartwaw pisze:Zmieniam jednak konstrukcję - stół ruchomy jednak wzdłuż krótszego boku.

Projekcik dzisiaj będzie - na razie tylko tyle.

Dla modelarz i nie tyko ta byłaby fajna:

bartwaw pisze: ----------------------------------------------------------------------------------
Zbych07
maszynka na zdjęciach fajna. Rozważałem taką konstrukcję. Pamiętasz jakie miała ona pole robocze ?

Widziałem dwie wielkości. Ta na fotkach jest identyczna z tą wystawioną aktualnie na eBayu via Tajwan

czyli:
Specifications:

Body:
1. Travels: X-200mm * Y-150mm * Z-60mm
2. Table size: 250mm * 310mm
3. Maximum Thickness of Material: 60mm
4. Leadscrews: M10 * Pitch=1.5mm
5. Nuts: Anti-Backlash Nuts on all axis
6. Material: Constructed of aluminum alloy (ANODIZING)

Stepping Motor:
1. Step angle: 1.8 degree
2. Number of Phase: 2
3. Hold torque: 4.4 kg.cm
4. Rated current/Phase: 1.68 amps.
5. Phase resistance: 1.65 ohms
6. Voltage/Phase: 2.77 VDC

Net weight: approx. 12kg

Jak widać maleństwo. Tej drugiej niestety dokładnie nie pamiętam ale myślę, że była ok. 50% większa.

kamar pisze: W naturze taka zetka to totalna porażka. I wrzeciono praktycznie poza łozyskami

To wszystko Prawda. Mnie jednak chodzi o prosty pomysł na solidną podstawę i zabezpieczenie łożysk przed przeciążeniem,
szczególnie gdyby rozstaw łożysk był niewielki a ruchomy stół długi.

orzel10000 pisze: aż strach pomyśleć co jeszcze będzie dalej w ty poście

Istniej szansa, że po trzech stronach of-topów "orły" wrócą do tematu wątku.

kamar pisze:Taki układ jest b.korzystny przy stałej zetce i ciężkim stole jeżdżącym w dwóch osiach. W takim ploterku jedyny zysk to taki że można ramę obrobić punktowo tylko pod łożyskami.

W takiej konstrukcji też można zrobić ciężki stół :

Konstrukcja z betonu.







Autor tego pomysłu chyba nieco obawiał się, że przy skrajnym wysunięciu stołu siła
działająca na łożyska może być spora, dlatego zaplanował oryginalne wsporniki.




Nawiązując do poruszanej na początku wątku sprawy wykorzystania posiadanego silniczka
do napędu wrzeciona . Pomysł na proste wrzecionko:

orzel10000 pisze: wszyscy posługują się symulacją a nie praktyką

Chyba w światach wirtualnych.
Puki jest mi dane dreptać po ziemi, wolę real.

syntetyczny pisze:

orzel10000 pisze:tobie nie wytłumaczy że w ten sposób robisz wagę nie ploter

Nie rozumiem, prosiłbym jakoś bardziej w języku Polskim.
Niech kolega policzy jakie są siły i jak to wygląda w rzeczywistości w obu przypadkach, gdy stół gnie się pod naciskiem narzędzia.
Na allegro są często produkty kiepskiej jakości pochodzenia ChRL. Polecam przyjrzenie się maszynce firmy spod Polskiej bandery.

Śmiało mogę się pod tymi uwagami podpisać. Zwykle mimo już nieco poważnego wieku nie mam jeszcze problemów w czytaniu ze zrozumieniem,
ale przez wywody niektórych "orłów" czasem ciężko się przebić.
Maszynka z tak zamocowanym stołem ruchomym to nie jakiś model teoretyczny, tylko zamysł który doskonale sprawdził się w kilku
"maszynkach na biurko" prezentowanych na tym forum. Wystarczy spojrzeć na drewniane konstrukcje oprawcafotografii ,
czy metalowe gmaro Frezarko-ploter na biurko

Link do maszynki, która była pierwowzorem tej ostatniej niestety już wygasł ale można ją spotkać często na eBayu:







Minimum raz w cenie 5k zł. pojawiła się na Allegro.

Zastanawiam się czy Autor wątku nie powinien nieco odchudzić swojej konstrukcji i pość w kierunku
czegoś co widać powyżej. Można by uniknąć spawania dość złożonej konstrukcji ramy.

[ Dodano: 2011-11-26, 15:27 ]

kamar pisze: To "zawsze" jest tylko wtedy, gdy zetka jest w środku belki. Pojedzie na bok i cały iluzoryczny zysk diabli wzieli.

przy tej wielkości konstrukcji nawet gdyby "diabli wzięli", to daleko nie zaniosą.