upadły_mnich pisze:Yogi...pisałem już i potwierdzam...podziwiam Twoją cierpliwość.

Dzięki
Ale ja to widzę inaczej, zapisując się na to (lub inne) forum [jeszcze raz - zapisując, nie tworząc] czytacz popada w dług, tym większy im więcej wiedzy z forum(ów) wyniesie, i jeśli się coś wie i pisze na forum to tylko próba spłacenia długu. A część kolegów, w tym Ty jesteście sporo zarobieni

Nie jest tak ze wiedza teoretycza jest jawna a praktyczna utajona?! hmmm?

Raczej nie. Choć sam to musiałem policzyć. Konkretnie gdzie na żaglu nabić remizki do refowania o połowę jego powierzchni. Pi razy drzwi... żagiel z grubsza przypomina trójkąt prostokątny.

a'=√½*a

Właśnie się z reguły okazuje, że czysta matma daje efekty

[ Dodano: 2012-06-27, 23:31 ]

trwalyzlosnik pisze:W połowie długosci "a"

Nie pier....nicz. Policz. Obrazek:

a' mnie interesuje I nie jest to a/2.

"Z czymś użytecznym..." Durne prawdopodobieństwo... A później: "Samolot leci z prędkością 200m/s w odległości 1800m, jakie jest prawdopodobieństwo zestrzelenia, jeśli pluton plot ma prawdopodobieństwo zestrzelenia na pełnym perymetrze (2500m) 20%?
Plus S2M i takie tam
I chłopie ćwicz przedrostki i potęgi!
10^10*10^-4/10^3=?
12p/10p*10n=?

To może coś łatwiejszego koledze trwalyzlosnik do potrenowania (trzymając się Pietii Gorasa): są dane boki a i b trójkąta prostokątnego, w którym miejscu a (dłuższego boku) podzielić trójkąt żeby uzyskać podział powierzchni na dwie połowy?

Przyznam, że dość długo wychodziła mi tautologia.

upadly_mnich staram się pomóc pomimo, że na początek napadłem, ale branie się za liczenie czegoś większego niż 100 bez znajomości przedrostków i potęgowania 10-siątek uważam hm... za odwagę co najmniej. Choć może to tylko moje widzimisię z powodu, że kolega studiujący zaocznie- coś mi opowiadając o studiach i napomykając o całkach zapytał (z wyższością zresztą) "A ty wiesz o to całki?" Ja na to spokojnie: "Wiem. Na maturze miałem całkę oznaczoną z granicami w liczbach urojonych" I to chyba mnie krzywi.

Nie.
Dla ułatwienia: wynik poprawny (skąd w takim razie wziąłeś 165*10^6 w rachunkach?)
Obliczenia do du**.

upadły_mnich wisisz mi czyszczenie monitora. Choć niby wiem, że przy czytaniu forumów się nie zakąsza*.



*)Zakąsza - bo Polak nie je - Polak zakąsza.

To ja miałem być ten zły.

trwalyzlosnik pisze:Tylko wynik ktory ci wczoraj wyszedł 91.538m^2

Gdzie????

Napisałem:

0,000065777 m^2

to jest pole powierzchni
inaczej
0,658 cm²
lub
65,777 mm²

√0,000083792m²=0,009153797m

a to średnica
czyli
0,915cm
albo
9,153 mm
Jak podniesiesz średnicę do kwadratu to otrzymasz pole powierzchni kwadratu opisanego na okręgu o w/w średnicy.

[ Dodano: 2012-06-24, 14:48 ]
Już wiem. W przykładzie zaokrąglania, sorry, tam żeby trzymać się kanonu, powinienem był użyć długości a nie powierzchni.

[ Dodano: 2012-06-24, 14:57 ]
W wyniku mojej pomyłki przyjąłeś złą wartość powierzchni, licz jeszcze raz.

Dobra... OK...
te 10^6 ma być w mianowniku!
(^ - jest to znaczek podnoszenia do potęgi - bo obrazkowo nie ma wszystkich)
Powierzchnia (liczy się w kwadracikach [nieważne chwilowo jakiej wielkości] oznacza się -²)
(14,142*10^3N)/(215*10^6P)=0,000065777 m² (zrobiło się ważne, bok kwadracika ma 1m)

(Teraz załatwiamy przedrostki
0,1 = decy [d]
0,01 = centy [c]
0,001 = mili [m]
Chcesz mieć w centymetrach kwadratowych więc mnożysz przez siebie wartość przedrostka 0,01*0,01=0,0001)
czyli:
0,000065777 m^2 = 0,6578(przesunięcie przecinka o wcześniej wyliczone 4 miejsca w prawo)*10^-4(i powrót potęgą [0,0001= 10^-4] o te same 4 miejsca w lewo) m^2 = 0,6578 c(zamieniamy potęgę na przedrostek)m^2.

(0,000065777*4)/3.14=0,000083792
√0,000083792m²=0,009153797m
0,009153797m≈0,915 cm (o dwa miejsca)
Ufff....


Policz raz jeszcze dla milimetrów

[ Dodano: 2012-06-24, 00:00 ]
A... zaokrąglanie.
Weźmy 91,53797 cm² i zaokrąglijmy do trzech miejsc po przecinku.
Bierzemy po uwagę następną cyfrę po ilości miejsc do zaokrąglenia:
91,53797 - czwarta w tym przypadku. Jeśli jest większa od 5 to drugą liczbę zwiększamy o 1, jeśli mniejsza od 5 zostawiamy tak jak jest. Jeśli jest równa 5 to możemy zwiększyć o 1 lub pozostawić tak jak jest -błąd jest taki sam dla obu przypadków.
91,53797≈91,538

[ Dodano: 2012-06-24, 00:04 ]
A dlaczego pole powierzchni liczysz jednym zestawem wartości a średnicę drugim - to już niech się mądrzejsi koledzy wypowiedzą. Ja te wzory widzę pierwszy raz na oczy.

[ Dodano: 2012-06-24, 00:08 ]

UPsss...
Mój błąd. Ale już wiem N/P=m²
Poprawiłem.