mariusz123a pisze: Jeżeli maszyny Doosan wychodzą w około 90% na sterowaniu FANUC to zapewne wiedza serwisantów również jest na poziomie 90% z Fanuc i 10% reszta.

Tylko, że u znajomego problem był czysto mechaniczny i niezwiązany ze sterowaniem.

Wśród sterowań na świecie Fanuc jest liderem.

A to niestety nie jest żaden argument. To tak jakby odpowiedzieć na pytanie: "Brać Skode czy Mercedesa?", "Bierz Skodę, bo ona jest liderem sprzedaży w Polsce."

galczys pisze: Z drugiej strony nawet po tym forum widać, że trochę maszyn Haasa pracuje w polsce. Dział Hasa ma najwięcej wątków.

Bo jest najtańszy. Jak to ktoś ładnie tu kiedyś napisał: "Haasa kupują Ci, co mają budżet napięty jak baranie jaja, a nie chcą kupować chińczyka"

galczys pisze: Dlaczego nie brać maszyny od polskiego dystrybutora?

Serwis stoi u nich na niskim poziomie - tak słyszałem od znajomego, bo miał w momencie przyjazdu maszyny problem z magazynem albo wyrzutnikiem wiórów (nie pamiętam dokładnie) i zeszło im się chyba ze 1-2tygodnie zanim to naprawili. Poza tym ludzie, którzy przeprowadzają tam szkolenia ze sterowania też za bardzo tych sterowań nie znają - też opinia Kolegi (on ma na maszynie sterowanie HH)

galczys pisze:W obu maszynach wyceniłem sobie chłodzenie przez wrzeciono 20 bar.

Super

galczys pisze:Jeśli chodzi o wybór sterowania. Tu niestety kieruje się ceną. HH jest o 40tyś zł droższy, za te same parametry.

Szkoda, tylko pytanie: co to są te parametry? Dla mnie w sterowaniu liczy się intuicyjność, łatwość obsługi i możliwości

galczys pisze:Czy takie nakładki jak ShopMill do Sinumerika trzeba dokupywać osobno?

Musisz dopytać czy odrazu go wstawiają - bo jeśli nie i dostaniesz gołego sinumerika to dramat

galczys pisze: Też taka kwestia czy przy Hasie zostawić magazyn parasolowy, czy lepiej wziąć magazyn boczny?

Przy parasolu znacznie wydłuża się czas wymiany narzędzia, ale ja to powyżej Kolega napisał, jest tańszy.

Dzień dobry,
Mój znajomy ma DOOSANA u siebie (tylko nie wiem który dokładnie). Generalnie jest bardzo zadowolony. Maszyna jest bardzo sztywna, we wszystkich osiach posiada prowadnice ślizgowe. 24 narzędzia w magazynie to moim zdaniem bardzo mało, zwłaszcza, że chcesz obrabiać różne materiały, więc za każdym razem będziesz musiał przezbrajać maszynę, a jeśli dodatkowo trafią ci się pojedyncze sztuki do roboty, to czas przezbrojenia za każdym razem będzie bardzo długi. Im większy magazyn tym lepiej. W magazynie masz 24 miejsca, ale i tak na początek odpadają dwa - na sondę detalu oraz głowicę od planowania i zostaje 22. Parę wierteł, jeden czy dwa gwintowniki, głowiczka do zgruba, frez do wykończenia i miejsc wolnych brak Jedyne na co znajomy narzekał to sprzedawca maszyn, mówił mi, że jeśli kupować DOOSANA to byle nie od polskiego dystrybutora . Nie rozważasz zakupu maszyny ze sterowaniem HH? Bardzo intuicyjne, łatwe w obsłudze, bardzo popularne, a więc bardzo duże prawdopodobieństwo, że ktoś będzie miał pasujący postprocesor do CAMA. Ja obecnie klepię programy m. in. w SolidCAM'ie i używam posta z HH530, a maszyna jedzie na HH620 i wszystko pasuje . Który dokładnie HH wsadzają do tych maszyn? Nadal 530 czy już coś nowszego? Pracuję także na Sinumeriku 840sl+SHOPmill i programowanie z palca jest nawet lepsze niż w HH. Jeżeli większość detali masz 2,5 osiowych (czy z prostymi ściankami) to zakup CAM można odłożyć na później, bo z panleu można takie coś obrobić z powodzeniem. No chyba, że chce Kolega używać wersji 'studenckiej' CAM'a . Jeżeli chodzi o puszczanie programów z CAM na sinumeriku to dla mnie osobiście to prawie, że katorga (w porównaniu do HH). Zwykły plik txt, a żeby coś znaleźć w kodzie czy wprowadzić jakąś zmianę, to robi się lekki dramat Sinumerki 840 w prównaniu do 828 jest wygodniejszy, bo ma większy monitor, i pozwala obsłużyć więcej osi, ale w twoim przypadku tylko wielkość monitora ma znaczenie (innych zalet nie znam) W pracy, przy maszynie mam monitory ok. 20" na których wszystko pięknie widać. Rozważałeś wrzeciono z większą ilością obrotów? Jakie materiały głównie będziesz obrabiać? Jeśli aluminium to zwiększyłbym obroty, a dodatkowo (bez względu na rodzaj materiału) wziąłbym chłodzenie przez wrzeciono (a już luksus, jeśli możnaby także puszczać chłodzenie powietrzem przez wrzeciono).
Dobra podsumowując - brałbym DOOSANA, ale z HH. Na temat Haasów, się nie wypowiem bo nie pracowałem, ale są tu tacy, którzy na nich walczą. I ostanie pytanie: który stożek wrzeciona? ISO40, BT40 czy może sztywniejszy BT40 z bazowaniem także na czole wrzeciona? (bo szczerze wątpię czy przy takich prędkościach wrzciona zaproponowano ci stożek HSK)

Pozdrawiam