Taki grzmot, a stolik taki cieniutki...Będzie śmigało, oj podoba mi się to

Do ploterów mach jest bez sensu. Lepiej rzeczywiście kupić tego piko, nawet nie trzeba komputera z windowsem, bo z linuxa też chodzi.

Piko to to samo co CSMIO. Płytka z prockiem, która generuje krok/kierunek do sterowników silników. Żeby użyć piko zamiast CSMIO, trzeba wyciąć CSMIO i podpiąć sygnały co szły do CSMIO na piko. W Onredzie to chyba wszystko leci step/dir + index do bazowania, więc nie powinno być problemu, byleby step-dir i baza, szły do odpowiednich miejsc na płycie główniej.

Jeżeli ma być prosta maszyna, to wolałbym pikoCNC. W cenie Macha mamy kontroler, CAM i sterownik. Tylko PC trzeba i już. Generalnie piko fantastycznie współdziała z zelrp i ponadto ma fajny podgląd pinów.

Mesa leci z częstotliwością 11Mhz(można se przeliczyć na ns jak kto tam chce) http://www.mesanet.com/pdf/parallel/5i24man.pdf str. 14. Poza tym, LinuxCNC też może śmigać po ethernecie. To tylko sposób komunikacji. Szyna PCI daje bezpośrednią komunikację z prockiem PC bez kondoma w postaci ethernetu. IMHO lepsze rozwiązanie.