Mrozik pisze:Ploter kolegi SEEMANN jest dobrym przykładem jak powinno się robić maszyny (najpierw wszystko zaprojektować), bo czas prowizorek już się skończył i nie ma co robić maszyn na łapu capu lub z głowy

Skoro jest dobrym przykładem, to niech autor wątku się nim kieruje. Gdyż maszyna zrobiona z głową i bez zbędnych wyżarzeń i odprężeń wibracyjnych, gdyż wszystko było przemyślane, chodź i nie do końca. Pamiętam, że Seemann po czasie żałował wyboru silników krokowych nad serwomotorami. Z tego co wiem, to maszyna była na sprzedaż...

Za każdym razem zadziwia mnie to, że kolega bartuss1 tak lekką ręką wypisuje opinie, nie jednemu nie na rękę. Fakt, że kolega zrobił o wiele więcej niż nie jeden "modelarz", budzi respekt.
Kolega Mrozik, coś tak przebąkiwał o planowaniu, wygrzewaniu itd. No cóż, obawiam się, że tak dużych pieców aby zmieściły się plotery pana Kimli, w Polsce nie uraczysz, a sprzedaje on komercyjne rozwiązania.
Co do fachowców, zazwyczaj robią to, o co się ich prosi. A że, nie zawsze mamy doświadczenie technologiczne, to robią to tak, jak im powiedzieliśmy. Czyli niekiedy nijak.

Co do konstrukcji. Mam za sobą masę obliczeń i rozmów z kolegami z forum i uważam, że podstawowy rysunek na kartce to podstawa. Bez niego, żadnych wzorów nie wyprowadzisz, nie mówiąc już o symulacjach w Solidzie, czy też Inventorze.
Dobrym przykładem dużego plotera jest konstrukcja kolegi Seeman.