I uśrednisz wynik, np. z punktów 0;0;3 wyjdzie 0;1,5;3.

251mz pisze:Właśnie też o tym pomyślałem

Tylko frez bez korekty średnicy g42/43
Jak możesz napisać program - powinny wystarczyć dwa punkty: obecny i poprzedni - to lepiej, nie będziesz ograniczony średnicą narzędzia.

251mz pisze:Pewnie to sprowadza sie do zmiany offsetu tyle ze prostopadle do polilini

Czyli w praktyce uzyskanie konturu z ekwidystanty. Można by namazać wzór i w arkuszu kalkulacyjnym to przeliczać, ale wprowadzanie danych to byłby koszmar .
W sumie skanuj kulką i przyjmuj uzyskane wyniki bezpośrednio. Mały błąd z uwagi na rozmiar kulki będzie, ale obejdzie się bez żadnych przeliczeń i kombinacji.

Jak do ostatecznej obróbki użyjesz freza kulistego o średnicy kulki pomiarowej - będzie prawie ideał

Jak się ma odpowiednie oprogramowanie, to jest szybko. A jak nie ?
Nie każdy nim dysponuje, nie każdemu opłaca się je nabywać do np. jednostkowej pracy.
Skoro w tym pracujesz, podaj wzór, jak to przeliczać. I nie pisz, że to tylko zmiana offsetu, bo wprowadzasz ludzi w błąd.

Tomasz_K pisze:wykonujesz np w Autocad offset o promień kulki

Nie tak hop siup. Skanując kulką nie dostajesz prostego przesunięcia offsetu, a ekwidystantę.
Tak jak program sterujący maszyny/cam na podstawie konturu i fi narzędzia liczy tor jego ruchu (ekwidystantę), tak tu dokładnie odwrotnie. Z ruchu narzędzia odtworzyć kontur. Najwidoczniejsze to jest przy narożach (zewn). W tym miejscu środek kulki wykona ruch po łuku i zmiana tylko offsetu da błąd kształtu powierzchni.

Coś do chmury, ale nie instalowałem, nie mam pojęcia cóż to za cudo.