Cześć Robert. Przekażę chłopakom.

silvesters pisze:A to zmienia całkowicie postać rzeczy, już zaczynam się słuchać...

Każdy zrobi jak będzie chciał.

silvesters pisze:rafglow, W osi Y też można dac przesuniecie.

Ok można.

silvesters pisze:rafglow, odnośnie rotacji to tak czy inaczej wypadało by je ustawic równolegle,

Ale nie konieczne

silvesters pisze:rafglow, , to można użyć obrotu układu współrzędnych i problem rotacji też jest załatwiony. ?

To powiedz mi po co kombinować z przesunięciem punktu w programie i do tego obrotu układu jak możesz zrobić 3 bazy. Ale wszystko zależy od tego kto ustawia, jaka seria produkcyjna, i jakie narzędzie służy do ustawiania.

Ja np. mam do dyspozycji sondę pomiarową HH.
Myślę że dalsza dyskusja jest zbędna bo każdy będzie obstawał przy swoim.

silvesters pisze:
@rafglow, uwaga odnośnie ustawiania imadeł jest raczej mało celna, kto powiedział że bazy nie mogą być na X+99,67 a druga na X+198,34?

To daj mi 100% gwarancję że wszystkie masz w jednej linii i z taką samą rotacją.

kropek1980 pisze:myslalem o przenoszeniu za pomoca punktow bazowych tyle ze zmiennik wcale nie czai klimatu ;p i nie kwapi sie aby to stosowac a na mojego pecha ma lepsze plecy u przelozonych i nie mam jak przemowic ze tak byloby lepiej. w zwiazku z tym pozostalo mi kombinowac aby sobie ulepszyc

To może powiedz szefostwu że ustawiając dokładnie rozstawy imadeł co np.100mm potrzebujesz 2 godziny a przy zastosowaniu 3 punktów z prest tabeli 10 minut. Nic tak nie przekona jak pieniądze. Ja sam czasem miałem poustawiane detale na 2 imadłach i tylko CYCLE DEF 247
Zgadzam się z opinią kolegi smieszek88

To niech zmiennik spróbuje ustawiś