No o wybraniu długości ogniskowej decyduje grubość blachy. Albo ją musimy skupić na powierzchni blachy, albo skupiamy na pewnej grubości blachy. Mała szczelina to pewnie i problem z dostarczeniem skupionej wiązki do punktu, który przyjęty jest na pewnej grubości blachy.
Chociaż z drugiej strony wysokością skupionej plamki możemy sterować za pomocą osi Z.
W ogóle w fiberach da się ustawiać focus? Bo słyszałem że ta optyka musi być hermetycznie zamknięta i dlatego ciężko wprowadzić jakiś układ napędowy do sterowania soczewkami, zbyt mało dokładne by to było. Więc różne grubości blachy chcemy palić to musimy wymieniać głowice?
Znaleziono 2 wyniki
Wróć do „Nowa zagadka by Kimla -Laser fiber vs CO2”
- 04 maja 2012, 09:26
- Forum: Wycinarka Laserowa / Grawerka Laserowa / Lasery
- Temat: Nowa zagadka by Kimla -Laser fiber vs CO2
- Odpowiedzi: 40
- Odsłony: 9590
- 02 maja 2012, 08:10
- Forum: Wycinarka Laserowa / Grawerka Laserowa / Lasery
- Temat: Nowa zagadka by Kimla -Laser fiber vs CO2
- Odpowiedzi: 40
- Odsłony: 9590
Dodatkowo jest problem z optyką. Fiber ma o wiele mniejszą wiązkę, dlatego całe soczewki muszą być zamykane hermetycznie, z wyższą dokładnością niż przy CO2. Problemem w tym jest że już najmniejsze zabrudzenia przysłaniają wiązkę, mało kto chwali się aby ciąć fiberem na powietrzu. Dodatkowo Jeżeli zamkniemy całą optykę hermetycznie to jak sterować ogniskową, w zależności od grubości blachy?
Dodatkowo ze zwiększeniem grubości blachy zmienia się kąt padania wiązki na materiał co niekorzystnie działa na dostarczanie ciepła (absorpcja). No ale tu powinien być ten sam problem co z CO2.
Dodatkowo ze zwiększeniem grubości blachy zmienia się kąt padania wiązki na materiał co niekorzystnie działa na dostarczanie ciepła (absorpcja). No ale tu powinien być ten sam problem co z CO2.