kyjo pisze:Jeśli kład przechodzi przez oś otwory i dzieli przedmiot na 2 części które "wiszą " w powietrzu to trzeba uzupełnić go o krawędzie otworu, Tak więc pierwszy kład myślę że jest ok

Racja. A wystarczyło tylko wyobrazić sobie jak to by wyglądało .

Enigma318 pisze:Jak widać jednak powyżej, taki sposób przedstawienia został uznany za nieprawdziwy. Z czego wynika mój błąd? Jaką regułę "złamałem"?

Ja tam już dawno do książek o tym nie zaglądałem, ale jeden kład wykonujesz
wyciągając "oś krojenia" obok przedmiotu i kładziesz na płaszczyznę (ten z otworem)
a ten z wyfrezowanym wypustem wyciągasz obok przedmiotu i kładziesz na płaszczyznę, ale jeszcze dodatkowo obracasz.
Pomijając już zupełnie kwestię jak to powinno być oznaczone ( i który z tych sposobów jest tu poprawny) proponowałbym również przeanalizować jakie linie powinny być na kładzie widoczne (troche inne zasady obowiązują niż przy przekrojach i ten widoczek-kład z otworem też jest wg mnie niepoprawny)