kamar pisze:Dyskusja była, drogo czy tanio i tak zrozumiałem.

To było na początku. Też bym nie był w stanie wyceniać bez ustaleń.
Kiedyś przysłali nam oczka z wkładkami węglikowymi od ciągarki do przeszlifowania.
Ustalono zejście do kolejnej średnicy roboczej (naddatek 0,2) a przysłali pierścienie
z naddatkami prawie 1 mm.

kamar pisze: A pomiary wykonania przy stożku będą takie sobie.
To sie sprawdza na tusz.

Zdarzało mi się odbierać detale z "renomowanych" firm gdzie trzeba było im dorabiać
sprawdzian do stożka, bo sami nie wiedzieli nawet jak zmierzyć, ale świadectwo jakości mogli wystawić - jak najbardziej .

kamar pisze:Kwitek na jakość wykonania wołać mozesz zawsze ale nie szkice z wyceny .

Nie chodziło chyba o szkice z wyceny, tylko o kartę pomiarową.
Może metodologię to już można sobie darować, bo jak ktoś umie "czytać" takie rzeczy, to z danych się zorientuje czy z sensem mierzyli.

kamar pisze:

ma555rek pisze: zawołaj kartę pomiaru ze szkicem jak był dokonany - ze stempelkiem że to w karcie to prawda.

Co Ty kolega opowiadasz - pasuje - robisz, nie pasuje szukaj dalej.
Wołać to se możesz na puszczy. A już szczególnie przy robotach szlifierskich gdzie wszystko zalezy od naddatkow i tokarza.

To już tak źle jest, że nawet podpisania się pod tym, że dobrze zrobione "zawołać" nie można?
Ja tam nie mam oporów podpisać się. Jedynie z doświadczenia widzę, że z papierkiem (zwłaszcza na etapie oferty żądanym) zawsze wyższa cena, więc jak detal w kooperacji
(obróbka cieplna czy pokrycie) to wolałbym wcześniej wiedzieć, że Q-kwit wymagany.