WIN pisze:Chociaż lepiej będzie wyglądało 50 +0,4 +0,6 zamiast 50,5 +-0,1

Może będzie lepiej wyglądało, ale technicznie to niezbyt udany sposób.
Tolerować należy wymiar istotny. Oczywiście wykonanie w tej dokładności to nie jest problem, ale na tym przykładzie warto się zastanowić jak to będzie wyglądało w praktyce gdy
"ukryjemy" wymiar istotny a prawdopodobieństwo "przejechania" sztuki wzrośnie gdy zwiększymy dokładnosć.