servee pisze:A myślisz, że "Ździchu", który obsługuje piłę taśmową będzie umiał sobie to obliczyć i zagwarantujesz, że się nie pomyli? On w szafce ma kalendarz z ładną panią topless, a nie tablicę funkcji trygonometrycznych.

Oczywiście masz rację. Też wolałbym podany dodatkowo gabaryt. Gdybym ja zobaczył w detalu o takiej geometrii wymiar wynikowy, to i tak przed cięciem bym sprawdził czy konstruktor przypadkiem się nie pomylił. Widziałem już takie rzeczy na rysunkach, że nie mam zaufania ani do konstruktora, ani do "Ździcha".

servee pisze:

marchru pisze:przyczepiłbym się do wymiaru 85

Dlaczego?
Ten wymiar informuje jak duży materiał należy przygotować do wykonania w/w detalu.

Ale ten wymiar już podano inaczej (kąty i odległości od osi). 85 - jako wynikowy
może tam być jedynie w nawiasie, albo wcale.

marchru pisze:moim zdaniem przekrój jest zbędny

No, bez przekroju, to sporo wariantów się robi. Otwór w osi może stać się pogłębieniem pod śrubę z łbem walcowym, otwory fi16 mogą być nieprzelotowe, ba , nawet wcale nie muszą być otworami...