mike217 pisze:No na konwencjonalnej małej maszynie mi zawsze wyjdzie w plusie ( mała tokarka luzy itp.)

Na tokarce łatwiej rozbić - to fakt. Akurat myślałem i pisałem o frezarce. Jak się weźmie prawidłowe parametry (a nie 200 obrotów przy fi 6 ), to wychodzi tyle ile ma narzędzie,
ale w sumie nie jest dużym problemem zrobienie mniejszego otworu.

mike217 pisze:Rozwiertakiem akurat wyjdzie w plusie bo większość jest na H7.

Nie zawsze jest tak, że jak narzędzie jest na plusie to otwór taki wyjdzie. W przypadku rozwiertaka często jest tak, że minimalnie różny naddatek czy zmiana warunków chłodzenia i obrotów powodują odpychanie piór narzędzia i otwór wychodzi na minus. Jest to zupełnie normalne. Ale przy tak małej średnicy pióra są dość sztywne (nieduże nacięcia w stosunku do średnicy) i na minus rzadko wychodzi.
Mam sporo detali z otworami z rozwiertaka i o ile np do 6H7 na samą emulsję w stali St wychodzi w granicach zera, to już od 8H7 - powtarzalnie na minus mimo, że narzędzia na pasametr mierzone były na plus 0,01. Trzeba dawać większe obroty, albo chłodzić olejem,
albo kombinować z innym naddatkiem. Jak weźmie standardowy nowy rozwiertak 6H7(o średnicy 6,01) i zrobi S200 F30 obfite chłodzenie na emusję -otwór wstępny 5,7 z wiertła, to do otworu nie wejdzie wałek 5,995.

M 52 pisze:Mam do zrobienia otwór o srednicy 5,9, który mam docierac do średnicy 6mm.

Po co docierać aż tyle? Pasta będzie zbierać w mikronach,
potrzebne będą wałeczki lub cokolwiek cylindrycznego minimalnie mniejszego czym będziesz docierał, namęczysz się sporo żeby zebrać te 0,1mm. Może prościej będzie wykonać rozwiertakiem? Jak zrobisz na emulsję, to może nawet setkę w minusie będziesz miał otwór
i prawie do każdego wałka mniejszego niż 6mm dotrzesz.