Znaleziono 5 wyników

autor: damik
13 cze 2004, 22:43
Forum: Elektronika CNC
Temat: sterowanie bez komputera ....
Odpowiedzi: 16
Odsłony: 7148

Wpadł mi do głowy jeszcze jeden pomysł ...

Jeśli to ma być mały i przenośny sterownik to można by zastosować do tego celu np. Atari Portfolio + interface równoległy, (mam go gdzieś jeszcze w jakiejś szufladzie :o ) cena tego ustrojstwa jest dość śmieszna około 100zł (widziałem kiedyś na allegro) i posiada wszystko co powinien:
-wyświetlacz graficzny
-klawiaturę PC
-procesor 16bit i8088
-jest kompatybilny z MSDOS
-pamięć 128kB i da się podobno jeszcze rozbudować
-można to programować np w starym Turbo Pascal'u albo basic'u
-port równoległy (trzeba niestety dokupić osobno :( )

Ewenualnie rozważyć jakiś inny stary i tani palmtop HP lub Psion.
autor: damik
12 cze 2004, 17:31
Forum: Elektronika CNC
Temat: sterowanie bez komputera ....
Odpowiedzi: 16
Odsłony: 7148

Policzmy sobie co mamy w 90s2313
-6 pinów potrzeba do tekstowego wyświetlacza LCD, nie wspomnę o graficznym
-6 pinów do sterowania 3 silnikami po dwa na silnik (daje nam to tylko sterowanie pełnokrokowe silników)
-2 piny do pamięci i2c
Pozostaje nam już tylko jeden pin , a nie mamy jeszcze klawiatury , czujników krańcowych i portu szeregowego :?

Silniki możemy ew. połączyć przez PCF8574 (około 12zł szt.)
Osobiście wątpię jednak że program sterujący zmieści się w 2kB wewnętrzengo Flasha 2313 nawet jeśli definicje znaków umieścisz w szeregowym e2prom'ie, no i jeszcze wewnętrzy RAM tego procka 128B to może być jednak trochę za mało.
Oczywiście można by na siłę coś z tego sklecić ale nie spodziewam się spektakularnych efektów.

Pozdrawiam i życzę powodzenia...
autor: damik
12 cze 2004, 13:36
Forum: Elektronika CNC
Temat: sterowanie bez komputera ....
Odpowiedzi: 16
Odsłony: 7148

come on , konstruktywna polemika jest jak najbardziej wskazana ;)

Weź jednak pod uwagę , że komunikacja poprzez i2c zdecydowanie skomplikuje układ i oprogramowanie , przy okazji nie jest to zbyt szybka metoda komunikacji w porównaniu do standardowej pamięci , do tego dochodzą jeszcze koszty elementów i2c. Chyba prościej jest zastosować nieco większego procka i dodatkową pamięć RAM niż robić wszystkie układy peryferyjne na magistrali i2c.

pozdrawiam
autor: damik
12 cze 2004, 11:22
Forum: Elektronika CNC
Temat: sterowanie bez komputera ....
Odpowiedzi: 16
Odsłony: 7148

avr 90s2313 posiada trochę ma za mało pamięci i nie jest możliwa jej rozbudowa jak to ma miejsce w 90s8515 ...
Poza tym ma za mało pinów by podłączyć silniki , wyświetlacz i klawiaturę
Sam generator fontów wektorowych zajmie więcej niż 2313 ma na pokładzie.

Pozdrawiam
autor: damik
10 cze 2004, 20:36
Forum: Elektronika CNC
Temat: sterowanie bez komputera ....
Odpowiedzi: 16
Odsłony: 7148

Ciekawy pomysł, ale to chyba nie będzie takie proste, wydaje mi się że 90s2313 tutaj nie wystarczy, raczej 90s8515 lub jakaś większa ATmega, i może być przy tym troszkę zabawy.
1. trzeba by napisać procedurki obsługi silników
2. trzeba zdefiniować fonty skalowalne wektorowe najlepiej kilka czcionek
3. jakoś wykombinować interface z obsługą LCD (najlepiej graficznego) i klawiatury
4. zrobić jakiś sprytny edytor tekstu do tego ustrojstwa
Wydaje mi się że nakład pracy i kosztów z tym związanych byłby raczej spory i nieproporcjonalny do efektów , chyba lepiej zatrudnić jakiś starszy komputer PC do takiej pracy.

Pozdrawiam

Wróć do „sterowanie bez komputera ....”