wlasnie o to mi chodzilo. parametry 75-80% z tego co podaje producent znacznie przedluzaja zywotnosc narzedzia.
a to czy robienie danej czesci bedzie oplacalne to powinno zostac okreslone podczas wyceny zanim sie zabierzemy do obrobki. to w koncu wykonawca mowi ile chce za obrobke wliczajac koszty narzedzi a zleceniodawca decyduje sie albo nie. wowczas sprawa jest jasna i nie ma problemow.

wlasnie przeczytalem watek od poczatku, i mysle ze pukury slusznie zauwazyl problem, a mianowicie ze nalezy zaczac od zamieszczonego zdjecia maszyny. nie mylse aby nawet najlepsze wzory mialy zastosowanie przy uzyciu tej maszynki. tylko praktyka moze wykazac z jakimi parametrami i jakimi narzedziami da sie robic na tej maszynce.

wracajac do wzorow, uwazam ze wiedza teoretyczna jes rownie wazna jak praktyczna, i jak nabardziej nie nalezy jej pomijac ale nalezy pamietac rownierz o tym ze czlowiek ktory podawal np. parametry w katalogu dla danego narzedzia z pewnoscia robil testy na bardzo sztywnej/dokladnej maszynie a nie samorobie czy mocno przechodzonym egzemplarzu.