dance1 ja się nie upieram że to nie jest sprawa mechaniczna,dlatego pisałem raczej nie. Ano dlatego,bo te kreski są zbyt równe i bardzo powtarzalne za każdym razem. Trochę to przypomina grafikę w starych komputerach.No i nie są w miejscach zmiany kierunku(są na odcinkach gdzie oś tylko odjeżdża w jedną stronę).Ewidentnie to mi wygląda właśnie jak piszesz,że maszyna się chwilę zastanawia i staje na ułamek sekundy czyli sterowanie,ale Mach czy konkretnie sterownik? Taki obraz się mi wyłania,że jednak Mach nie bardzo lubi zbyt dużo punktów,spróbuję trochę inaczej projektować może da się osiągnąć kompromis. Zastanawiam się jeszcze czy np PIKOcnc nie spełniałby lepiej moich wymagań.
Maszyny raczej nie zmienię,nie mam takich potrzeb,jak już to właśnie sterowanie. Tutaj wypadałoby się pochwalić co to maszyna. Wszyscy ją znają Pancerniak Gmara. Jestem super zadowolony.

Dlaczego frez 6,bo mam tylko ELTE 2,2 18 tyś i nie dam rady większym. Materiał w imadle,mocowanie dobre.

Docelowo chciałbym kiedyś zlecić wykonanie tych elementów,bo przecież moja maszyna nie wyrobi w stali,ale właśnie muszę mieć pewność że będą takie jakie chce. Na eksperymentowanie nie mam kasy,bo zlecenie to już konkretna kasa. Zaprzyjaźniona firma ma centrum Mazak(nowy),ale oni nie mają czasu na próby. Jedyne co dla mnie zrobią to przyjmą małą serię,a jak ktoś szukał dobrej firmy na małe zlecenia to wie,że to jest prawie niemożliwe.

Ale jak już pisałem nie jest to sprawa życia i śmierci. Ot powróciłem do problemu sprzed paru miesięcy,bo trochę czasu miałem.Aczkolwiek miło by było zrobić lepiej.

[ Dodano: 2014-08-11, 19:10 ]
Witam ponownie. Trochę pracowałem dziś ale jestem bardzo zadowolony z efektów. Naprawdę bardzo dziękuję wszystkim za pomoc.Wszystko po kolei ma znaczenie. Oczywiste jest odpowiednie ustawienie programu-postprocesor-na lajosza zawsze można liczyć . Ale dobrze napisał kolega PiRo_man że trzeba kombinować z maszyną. Mi ArtCam też wszystko przerobi bez zająknięcia ale efekty końcowe bywają różne. Jednak projekt muszę inaczej robić. Nie za dużo punktów.
Na zdjęciu element z odfrezowanym już naddatkiem na mocowanie. Stal C45. Proszę wybaczyć zamalowane brudne łapska:-)
Pozdrawiam

lajosz mimo że niedziela,to spróbowałem frezować z kodem z postprocesora G-Code Arcs (mm).tap . Jest lepiej tak mi się wydaje,ale to jeszcze nie to. Piszesz,że i tak nie przejdzie wszystko przez Mach i sterownik jak byśmy chcieli. Tak też myślałem,że wszędzie po kolei CAD,CAM,Mach coś nie gra do końca i nie ma jednej przyczyny. Choć widziałem podobny element pięknie wykonany na cnc,tak jakbym chciał. Ale to chyba nie na moim sprzęcie.
PiRo_man materiał i narzędzie nie ma nic do kodu,ale może mieć znaczenie dla problemu. Lajosz się zapytał to napisałem. Też kiedyś byłem wiele razy przekonany że coś nie ma znaczenia,teraz już taki pewny nie jestem. Jeżeli chodzi o łuki i okręgi to też są widoczne załamania,nie jakieś równe proste ale widoczne kawałeczki. Z tym akurat to bym się pogodził,bo i tak potem zawsze jeszcze jakoś obrabiam,mosiądz szlifuję,alu piaskuję i jest bardzo dobrze. Ale tego elementu z krzywymi nie mogę już ruszać.

Lajosz-oczywiście że wszystko może mieć znaczenie,może opiszę krok po kroku jak robię w ArtCam,bo zdjęcia nie wyszły.

1.wgrywam plik DXF,ustawiam jednostki,zaznaczam kontur
2.trajektoria obróbki,zaznaczam głębokość końcową 8,5 mm,wybieram narzędzie frez 6 mm(ustawiam parametry dla tego narzędzia wg katalogu z dużym zapasem)
3.symuluję trajektorię
4.na pasku górnym "Trajektorie" wybieram "zapisz trajektorie jako..."
5.zapisuję jako G-code mm

Tak zawsze robiłem przy grawerowaniu i było dobrze.
Możesz mi podać jaki postprocesor mogę wybrać z listy do Mach 2 ?

Frez 6 mm węglik czteropiórowy.
W tym przypadku materiał stal 40H,w mosiądzu identyczny efekt.
Strategia tutaj proszę się nie śmiać,bo frezarki używam okazjonalnie i nie wiem jak to zrobić w ArtCam ale robię po prostu dwie osobne trajektorie zgrubna i wykańczająca.
Materiał wstępnie obrobiony,tutaj frez nie ma za dużo pracy.

Jeżeli chodzi o same sprawy obróbkowe,parametry to mam jakieś tak kilkuletnie doświadczenie manualne,tutaj jest dość dobrze u mnie.



PiRo_man masz rację,zacząłem o łukach a dalej piszę o krzywych.Ale problem jest i z łukami i z krzywymi. Nie robię łuków z krzywych Beziera,to inny projekt. Jeśli mogę się zapytać jak w CAD zrobić nieregularne kształty znając tylko wiadome punkty? Czy robię to dobrze łącząc je krzywą Beziera?

dance1 maszyna chodzi płynnie,nic się nie zastanawia.

Lajosz, ArtCam pro 2008. Ale czy to może być wersja jakaś okrojona czy niepełna to nie mam pojęcia,ponieważ kupiłem razem z frezarką. Chętnie kupię ArtCam express plus ewentualne dodatki, dla siebie na inny komputer,ale musi właśnie robić to czego potrzebuję.
Załączam plik DXF tego elementu. Aha,w tym pliku punktów na które zaczepiłem krzywą Beziera jest tylko pięć,a dokładnie z tego pliku frezowałem element na zdjęciach,czyli tych kreseczek obróbkowych jest więcej,ale i tak są zawsze w tych samych miejscach czyli sprawa mechaniczna chyba odpada.

Jasiu,dziękuję za odpowiedź. Tym bardziej się cieszę,bo jesteś dla mnie prawdziwym fachowcem w swojej branży i zawsze chętnie czytam Twoje posty! Masz rację-to już wiem,że okręgi,łuki najlepiej pisać ręcznie.

W moim przypadku to zdaje się niemożliwe(nawet nie dla mnie),ponieważ projektowane detale to są części do instrumentów muzycznych,indywidualnie projektowane z kształtem "bliżej niekreślonym geometrycznie" Tak więc to zdaje się musi przejść przez CAM.

Obróbka jest 2D ,tzn interesuje mnie sam kształt,w każdym razie na raz pracują tylko osie X i Y.

Element projektuję w ten sposób,że w CAD wstawiam punkty ,które późnij łączę krzywą Beziera. Na tym etapie jestem zadowolony z efektu,jest jak chcę.
ArtCam pięknie łatwo i szybko tworzy g-kody. Na wizualizacjach wszystko pięknie. Ale po frezowaniu widać kreski w miejscach "podzielonych"na proste. Co ciekawe to nie są "proste" proste,ale jednak łuki. Czyli ArtCam dzieli te moje łuki na mniejsze łuczki.
Z góry elementu (widok 2D) pięknie,może być. Ale jak się patrzy z boku,na powierzchnię frezowaną to tak już być nie może.
Mam nadzieję,że zdjęcia się załączą,jak nie to będę próbował do skutku.
Na zdjęciach trochę już sfatygowany element,ale widać o co chodzi.

Nie jest to sprawa życia i śmierci,ale wolałbym wiedzieć w jakim momencie robię błąd. Może to musi być inaczej projektowane w CAD,ale mogę podać tylko punkty charakterystyczne.
Sprawy mechaniczne raczej wykluczam,bo kreski są w miejscach właśnie tych moich punktów.

Witam. Bardzo proszę o wyjaśnienie problemu,który już był tutaj poruszany ale do końca niewyjaśniony jak dla mnie.
Problem w tym,że maszyna w efekcie końcowym frezuje wszelkie łuki,okręgi w sposób że widać że to jest wiele malutkich prostych. Chciałbym,żeby wszelkie łuki były płynne.
A więc który element jest za to odpowiedzialny i co mogę w tym zmienić?
Teraz jest tak:
1. sterowanie Mach2
2. CAM ArtCam

Czy sterowanie Mach pozwala na płynne frezowanie łuków,również projektowanych z krzywych Beziera(czy to ma z tym jakiś związek)? Czy ArtCam ma jakieś droższe wersje,lub dodatkowe moduły które są za to odpowiedzialne?(pytam,bo przedstawiciel innego CAMa stwierdził,że ArtCam po prostu nie generuje łuków).