radeko pisze:No więc tak :
Pierwsza operacja narzędzie np. frez o średnicy 10mm nazywasz MILL10
wpisujesz w narzędziu Tool Number 12 Adjust Register 12 , Cutcom Register 12

Druga operacja : narzędzie o tej samej średnicy np. 10mm nazywasz MILL10_1 ( inaczej) i przywołujesz to nowe narzędzie do operacji nr.2
wpisujesz w narzędziu MILL10_1 Tool Number 12 Adjust Register 12 Cutcom Register 6

Wtedy generuje tak jak chcesz ............

Zgaduję, że to nie pomoże
To nieprawda, że korektory wpisane w narzędziu są ważniejsze od tych wpisanych w operacji.
Jest właśnie odwrotnie.
Jeżeli wpiszemy numer narzędzia lub któryś korektor w operacji, to postprocesor automatycznie "zapomni" o tym co było wpisane w narzędziu.
Podczas wpisywania numerów w operacji, obok pól do wpisywania mamy takie małe kłódki:
- otwarta oznacza, że numer korektora jest wpisany lokalnie w operacji,
- natomiast zamknięta, że jest przejęty z tego co wpisaliśmy w narzędziu.
Zawsze na początku jest zamknięta, a kiedy coś wpiszemy, to kłódka przy tym polu się otwiera.
Możemy ją później ponownie zamknąć...

Odpowiadając na pytanie:

lotnik11 pisze:Czy to wina postprocesora czy jest jakaś inna funkcja ?

Żeby osiągnąć efekt należy zmodyfikować postprocesor.
Często w postprocesorach robi się tak, że korektory długości i średnicy są ignorowane, a w ich miejsce jest wstawiany taki sam numer, jak numer narzędzia.
Dla wielu programistów takie rozwiązanie jest wygodniejsze, w sytuacji gdy na maszynie każde narzędzie pracuje tylko z jednym zestawem korektorów.

Wystarczy poinformować autora postprocesora, że chcesz stosować numery korektorów inne niż numer narzędzia...


PS
lotnik11: Warto "obcinać" zrzuty ekranu!