Sylwek Byliński pisze:
Nie wiem jakie doświadczenie miałeś z FLOW... Jakie to niedociągnięcia ma FLOW ? Właśnie dlatego wybraliśmy FLOW ponieważ był dla nas zdecydowanie lepszy od WJS.

Ty napisałeś... myślałem że się po prostu pomyliłeś i napisałeś FLOW a nie CMS bo nikt wcześniej o FLOW nie wspominał.

Najprostsze niedociągnięcie to czujnik przepływu ścierniwa, WJS go posiada i w razie zapchania czy coś maszyna staje i nie niszczy materiału, a CMS go nie posiada (przynajmniej ta maszyna którą znam) i przy kruchym materiale jest ups... i po materiale. Drugi mankament to wanna połączona z ramą, było to już na forum opisywane że to nie najlepszy sposób, jedyny plus jaki mogę przyznać firmie CMS to pompa trzy tłokowa, to jest super rozwiązanie ale co do sprawności tej pompy to nie mogę się zbyt wypowiedzieć wiem tylko że owy znajomy po około pół roku wymieniał jeden cylinder (na gwarancji) bo pękł. Jeszcze kilka bym mógł dopisać porównując te dwie firmy (maszyny).
Pozdrawiam.

Słaba obsługa techniczna no i maszyna ma parę niedociągnięć porównując z WJS.

Witam. Mogę polecić maszynę Szwedzkiej firmy Water Jet Sweden, pracuję na niej od 5 lat i nic poważnego się nie zepsuło normalne eksploatacyjne rzeczy, pompę mamy z KMT i też jest wszystko porządku. Na pewno w tej firmie na plus jest pomoc serwisowa ( Polska) jeden telefon i wszystko jasne, albo pomogą przez telefon albo połączą się z maszyną przez internet, albo przyjadą.
Firmy której nie polecam to CMS.