lewy10psdw: trochę zabawy z tą taśmą jest, całe szczęście że nie trzeba wymieniać jej tak często jak przy HG . Kiedyś natomiast widziałem jak ktoś "próbował" zabrać się do wymiany ruszta bez odkręcenia trzymających je zabezpieczeń.

Maszyny NTX, STX są nie do zdarcia, można hamować na niej wózkiem widłowym i tnie dalej, problemem w późniejszym czasie staje się śruba osi X ale to trzeba sobie na niego odpowiednia ilość godzin wypracować. Pewnym kompromisem pomiędzy HG a STX jest HTX, który bazuje na silnikach liniowych i korzysta z rozwiązań maszyn HG czyli autofocus, magazyn głowic i dysz. STX to naprawdę udany i dojrzały model ze stajni Mazaka jednak czas jest nieubłagany i szuka wydajniejszych rozwiązań.

Hyper Gear z kolei to taki modelik posklejany na szybko, czuć jakby był z kartonu. Ten kto pracował przy maszynach NTX, STX powinien mnie doskonale rozumieć. Wystarczy spojrzeć na wymianę stołów (pomijam czas) czy też magazynek.

Jest jeszcze "uniwersalny" Space Gear, maszyna łącząca cięcie 2D i 3D. Jeśli cięcie w 3D to zaledwie ułamek produkcji nie radze zawracać nią sobie głowy, choćby z powodu konstrukcji nieszczęsnej (czytaj drogiej) głowicy. Nie jest to zła maszyna, jednak trzeba się z nią dobrze dogadać aby życie stało się mniej kosztowne.

lewy10psdw: faktycznie piszą, że prędkość przemieszczeń HG oscyluje w okolicy 120m/min. Mylnie zapamiętałem sobie większą wartość, dzięki za zwrócenie uwagi coby nie siać fermentu.

Jeszcze taka jedna dość istotna uwaga. Jeśli występuje rotacja wśród operatorów lasera i co chwilę trzeba doszkolić kogoś nowego to nie ma się raczej nad czym zastanawiać i brać Trumpfa. Po prostu szybciej uzyskamy detale w zadowalającej nas jakości.

Witaj.

Przede wszystkim określ jakie wymagania stawiasz przed maszyną. Jaki materiał chcesz ciąć i w jakiej ilości.
Mimo, iż o wiele większe doświadczenie mam z Mazakiem to Trumpf według mnie jest o wiele bardziej przyjazny w obsłudze, nie trzeba aż tak dobrze znać kodu maszynowego aby sobie z nim świetnie radzić. Przy pracy z Mazakiem trzeba już swoje wysiedzieć i przecierpieć, jest bardziej wymagającą maszyną.

Oprogramowanie, które na naszym rodzimym rynku wykorzystywane jest przez Mazaka to Sicam, który sporo odstaje od oprogramowania Trumpfa. Jest również firmowany przez Mazaka MSS (Mazak Smart System) jednak w Polsce nie ma zbyt dużej popularności.

Zmierzyć rzeczywistą wydajność obu maszyn jest trudno, zależy od tego wiele czynników. Mazak HG podczas przemieszczeń rozpędza się do 160m/min, Trumpf chyba maksymalnie do 140m/min więc są to zbliżone wartości, dające pewnie jakieś wyraźne różnice przy dużych przemieszczeniach pozwalających głowicy się rozpędzić. Prędkości cięcia podawane w folderach trzeba brać z przymrużeniem oka, zwłaszcza jeżeli cięty materiał będzie wątpliwej jakości.

Jeśli chodzi o awaryjność obu maszyn, to pomijając uszkodzenia głowicy w związku z kolizjami podczas cięcia wiem, że Hyper gear ma problemy z pękającymi osłonami prowadnic i spalonymi soczewkami.

W razie pytań służę pomocą.

pozdrawiam