Witam
Czy coś ruszyło w sprawie kontrolerów??
pozdrawiam
Znaleziono 7 wyników
Wróć do „Lista społeczna na UHU”
- 07 lis 2006, 18:03
- Forum: Elektronika CNC
- Temat: Lista społeczna na UHU
- Odpowiedzi: 212
- Odsłony: 34272
- 28 paź 2006, 19:01
- Forum: Elektronika CNC
- Temat: Lista społeczna na UHU
- Odpowiedzi: 212
- Odsłony: 34272
olo_3 napisał/a:
Pozdrawiam
Ok myślałem że mnożnik to mnożnik jak nazwa wskazuje mnoży jeden impuls przez swoją wartość ale jeśli V0 to razy "1" to mała pomyłka z mojej strony czyli dla mojego obliczenia trzeba przyjąć V9 i będzie to samo.Matematyk to ze mnie pewnie kiepski , ale jak wyżej napisano:
V0= 1krok enkodera
V2= 3kroki enkodera (na jednen krok macha)
V10=11kroki enkodera (na jednen krok macha)
V20=21kroki enkodera (na jednen krok macha)
Ponadto parametr V można ustawiać w przedziale 0-20
Tak wiec należy mnożyć zawsze przez wartość V +1
Prawda ?![]()
Pozdrawiam
- 28 paź 2006, 00:45
- Forum: Elektronika CNC
- Temat: Lista społeczna na UHU
- Odpowiedzi: 212
- Odsłony: 34272
- 26 paź 2006, 18:30
- Forum: Elektronika CNC
- Temat: Lista społeczna na UHU
- Odpowiedzi: 212
- Odsłony: 34272
W specyfikacji jest napisane:
Speed: up to 250 000steps/s(4-fold encoder steps)
Czyli nie ma co się martwić o to że sterownik nie wyrobi dużych prędkości i enkoderów z dużą rozdzielczości. Jedyny problem to program bo Mach nie da rady z impulsami. Zresztą miałem już taki problem z Machem na krokowcach i podziale kroku 1/8 silniki mogłem kręcić do max 1687obr/min ponieważ przy tej prędkośći (1687/60) * 1600=45kHz to są szczyty jakie może osiągać program Mach.
Trzeba pomyśleć o innym programie do obsługi tych sterowników.
Pozdrawiam
Speed: up to 250 000steps/s(4-fold encoder steps)
Czyli nie ma co się martwić o to że sterownik nie wyrobi dużych prędkości i enkoderów z dużą rozdzielczości. Jedyny problem to program bo Mach nie da rady z impulsami. Zresztą miałem już taki problem z Machem na krokowcach i podziale kroku 1/8 silniki mogłem kręcić do max 1687obr/min ponieważ przy tej prędkośći (1687/60) * 1600=45kHz to są szczyty jakie może osiągać program Mach.
Trzeba pomyśleć o innym programie do obsługi tych sterowników.
Pozdrawiam
- 26 paź 2006, 13:03
- Forum: Elektronika CNC
- Temat: Lista społeczna na UHU
- Odpowiedzi: 212
- Odsłony: 34272
Te sprawy są ze sobą mocno powiązane bo większość amatorskich maszyn jest sterowanych z Macha więc jego maksymalna częstotliwość ogranicza użycie enkoderów do takich które mają max 187 imp/kanał. Ale tutaj mam pytanie jeśli enkodery mają 187imp/kanał to jaka jest fizyczna rozdzielczość enkodera tzn z jaką rozdzielczością można pozycjonować np przy śrubie o skoku 5mm?
Czy to jest 5/187=0,027mm czy może tak jak wcześniej myślałem 5/750=0,0067?
Pozdrawiam
Czy to jest 5/187=0,027mm czy może tak jak wcześniej myślałem 5/750=0,0067?
Pozdrawiam
- 26 paź 2006, 01:14
- Forum: Elektronika CNC
- Temat: Lista społeczna na UHU
- Odpowiedzi: 212
- Odsłony: 34272
W takim razie silniki które mają 3600obr/min tj 60obr/s mogą współpracować tylko z enkoderami do 750imp/obr 60*750=45'000 Jeśli tak to troszkę lipa bo sam miałem zastosować enkoder co najmniej do 1000imp/obrót a silniki mam właśnie 3600obr/min.Zaobserwowałem jeszcze jedna dziwna rzecz przy ustawieniach macha na 45kHz sterowniki się strasznie „zacinają” (pełna wersja macha2)
W czym mogę jeszcze pomóc dla dobra sprawy ?
Czy czegoś tutaj nie namieszałem?
Pozdrawiam
- 04 paź 2006, 01:18
- Forum: Elektronika CNC
- Temat: Lista społeczna na UHU
- Odpowiedzi: 212
- Odsłony: 34272