pastazkota pisze:...
hmm, rzeczywiście cenowo to zaczęło wyglądać podobnie, ale niestety nie jestem pewien tej ceny podtaczania śruby... Hmmmm...

pastazkota pisze: Teraz zacząłem kombinować nad naciągiem pasków...

pastazkota pisze:oprawcafotografii, mi się też na początku nie wyświetlała tam grafika, nie wiem czemu.

Pozwoliłem sobie zrobić screena, jeśli to niezgodne z regulaminem, albo naruszyłem prawa autorskie smoukiego, to usunę

Pozdrawiam!

pastazkota pisze:pabloz90, oprawcafotografii, dlaczego uważacie, że jest to lepsze rozwiązanie, niż to, które zaprezentował smouki?

kak pisze:A moze tak.
Najpierw Kresa zacisnac od przodu a potem to dokrecic od spodu?
W kazdym rozwiazaniu jakies minusy widze.

Adam

pastazkota pisze:Dzięki pitsa, w takim razie zostanę przy robakach i usunę pewnie A i B

kak, też się zorientowałem, że tak będzie lepiej, poza tym inaczej miałbym problemy ze skręceniem tego, więc aktualna wersja wygląda tak:

[url=http://img810.imageshack.us/img810/5479 ... azbox4.jpg]Obrazek[/URL]


Pozdrawiam!

pastazkota pisze:No jakoś ta pojedyncza sklejka samotnie wyglądała te boczki to tylko kawałek sklejki, a będę się czół bardziej komfortowo!...

radziwon pisze:

Hehe a co za roznica? Jakbys nie zamontowal to lozyska
poruszaja sie wzgledem prowadnicy - inny ruch nie wystepuje...

Różnica polega na tym że kiedy oś Z jest w górnej pozycji i przyłożymy siłę do frezu, to w rozwiązaniu "prowadnice przy wrzecionie" dźwignia jest krótka, a w rozwiązaniu "łożyska przy wrzecionie" dźwignia jest dłuższa, równie długa co w przypadku dolnej pozycji osi Z.

Oprócz tego rozwiązanie "prowadnice przy wrzecionie" powoduje usztywnienie płyty do której mocowane jest wrzeciono, można próbować nie robić przy wrzecionie skrzynki.

pastazkota pisze: A co do prowadnic, to z tego co się zorientowałem, to panuje opinia, że lepiej jak łożyska są nieruchome

pastazkota pisze: różnica w wadze to około 1,2kg, może by się dało jakąś
sprytną sprężyną skompensować? A może gra nie jest
warta świeczki i nie ma aż takiej różnicy w sztywności?

pastazkota pisze: Poza tym wszystkim, Twoja maszyna jest dużo niższa niż moja,
więc chyba przeprojektuję swoją, by ją zoptymalizować trochę

pastazkota pisze:Lux malina
Ale mam kilka pytań:
1. Czy przy pełnym wysunięciu stołu (takim jak na rysunku) i grubszym (cięższym) materiale to się nie przewróci?

2. Podwójna sklejka pod łożyskami stołu. Zapytam wprost, czy jak skopiuję to rozwiązanie z Twojej nowej maszynki, to moja konstrukcja zyska na sztywności?

3. Uchwyty! W poprzedniej maszynce zrobiłeś uchwyty w ścianach bocznych, bardzo spodobało mi się to rozwiązanie, bo wyobrażam sobie, że manipulowanie takim ciężkim przedmiotem nie jest najwygodniejsze, gdy nie ma za co złapać. W tej maszynce nie planujesz z jakichś powodów ich wykonać, czy po prostu nie ma tego jeszcze na rysunku?

Pozdrawiam!