Położenie elementów względem siebie i tarczy odgrywa kluczową rolę. Dlatego pytałem wcześniej, czy niechciałbyś zrobić sobie tego cuda sam w oparciu o tarczę kodową jaką widziałeś w linku. Prościej ustalić wówczas położenie elementów, ale płacimy za to brakiem dokładności przy małych prędkościach obrotowych.
A zdradzisz jaki uC stosujesz i czy dałoby się finalnie programik w jakiś sposób uzyskać ? Zaprogramować kostkę to raczej nic trudnego w porównaniu z napisaniem programu. W szkole uczyli o uC '51, ale człowiek lampami żył i radiem. Teraz pokutuje...Ja planuje cusik takiego do skrzynki antenowej do radyjka zrobić - bez szczegółów, bo to trochę daleko od cnc.

Teraz tak sobie myślę o tym o czym wspomniał kol. Leoo czyli braku dodatkowego oświetlenia na fototranzystor. Może te 2,8V przy "nieoświetlonym" tranzystorze wymika z faktu, iż praktycznie dostaje on pewną dawkę światła z otoczenia. Charakterystyka widmowa fototranzystora nie jest tak wąska, aby ograniczyć się tylko do zakresu podczerwieni. Ciekawe co by było przy "zamkniętym" układzie. Czy napięcie różniłoby się w znaczący sposób, przy zachowaniu układu elektrycznego bez zmian?
Raptem 4 elementy, a tyle problemów - pomyślcie co musiał przejść konstruktor myszy optycznej....hi.

Nad programem to trzeba będzie dłużej pomyśleć, bo uP to raczej nie mój "konik". Jak chcesz się pobawić w enkoder to spróbuj jeszcze tego:
- http://webx.dk/oz2cpu/20m/encoder.htm

Zgadza się jak najbardziej. Zobacz tu na strony 17,18.
- http://www.konar.pwr.wroc.pl/uploads/do ... raport.pdf
Albo bezpośrednio do procka albo na układ który zamieni to na sygnał kierunek, impuls / w linkach wyżej/.

Przeszperaj sobie to:
- http://en.wikipedia.org/wiki/Rotary_encoder
- http://www.fpga4fun.com/QuadratureDecoder.html
Może zrobić tarczę jak na wiki. W sumie dlaczego nie zrobić całego enkodera od początku. Czy rzeczywiście musi być to tak malutkie?

Przy małych prędkościach obrotowych i pomiarze ilości impulsów na jednostkę czasu większa ilość "otworów" zapewnia dokładniejszy wynik. Jednak zakładam, że wykraczamy tutaj poza strefę setek obr/min.
Wszystko jest sprawą względną.
Pozdrawiam.

Ja bym przerobił tą tarczką i zostawił mniej otworów. Dajmy na to 10 symetrycznie rozłożonych. Generalnie im wyższa prędkość obrotowa tym mniej obrotów. Nie wiem ile jest przerw w orginalnej tarczy, jednak np. 70 przerw przy 1000 obrotach dale nam 1166 Hz przebieg na wejściu uP. Po co aż tyle. W sumie zależy jak chcesz rozwiązać kwestię pomiaru i jak dokładne wyniki są potrzebne.
- pomiar czasu obrotu poprzez pomiar czasu potrzebnego na zliczenie x impulsów;
- pomiar liczby impulsów na jednostkę czasu.

Podejrzewam, że przy wyższych prędkościach obrotowych może mieć to problem z "gubieniem" impulsów ( część impulsatorów tak ma). Dioda ma dosyć wąski kąt promieniowania, tak więc ustawianie elementów wobec siebie gra rolę. Czy potrzebna jest aż taka rozdzielczość?

Moze elementy nie patrza prosto w siebie. Jaka tarcze stosujesz - orginal z myszki? Napisz cos o tarczy i przy jakich obrotach ma to pracowac / jakiej czestotliwosci /.

LD to diody nadawcze, a LQ to fototranzystory. Tak przez analogię do "normalnych elementów D i Q. Jak któryś z LQ ma trzy nogi, z czego w strukturze wewnętrznej widać, że jedna jest wspólna dla pozostałych, to masz tam dwa fototranzystory w jednym opakowaniu. W sumie raczej musowo dla rozpoznawania kierunku obrotu.
Zamiast 7414 możesz dać układzik z komparatorem. Zajrzyj do galerii Leoo na foto - krańcówke. Ciekawe i daje odpowiednie wyjście.
Pozdrawiam.
Darek J.