Cóż, w takim razie życzymy(bez podtekstów) Koledze jak najlepiej, oraz powodzenia w Jego zamierzeniach.

Współczuję. Tak się składa, że mojego serdecznego od szkolnej ławy przyjaciela też.
A dr. Garlickiego miałem przyjemność poznać osobiście (bajpasy ojca), i wiem jaką temu człowiekowi krzywdę uczyniono.
I wcale nie w imię zasad, bo wtedy trzeba by zamknąć gro lekarzy w Polsce, tylko własnej chorej manii wielkości...
Zresztą, sprężyną był kto inny. Kto, to wszyscy warszawscy lekarze wiedzą (kto ukręcił łeb konkurencji). Ja również wiem (ale to informacja tylko na p.w.)...

MlKl pisze:A ja sobie pozwolę zgłosić votum separatum.

Nikt koledze nie broni własnego zdania, ale pozwolę sobie polemizować.
Otóż chyba nikt nie neguje wielkiej fachowości naszego kolegi, ale to nie powód by wobec kogokolwiek, pod jakimkolwiek pozorem, używać słów ogólne uznawanych za obelżywe. Nawet będąc największym fachowcem. (zwłaszcza kiedy młodziankowie patrzą..)
Puściłby takie coś kolega płazem politykowi, piekarzowi, lekarzowi, et cetera? Wątpię.
Albo są jakieś zasady, albo nie ma żadnych.

Można by tę całą dyskusję zakończyć jednym zdaniem:
"Zasługującą na szacunek zaletą ludzi porządnych i wielkich jest to, że potrafią szanować innych, choćby się z nimi nie zgadzali..."
Tylko tyle..