A jakie zostawiłeś naddatki na obróbkę wykańczającą ?
To jest normalne że podczas frezowania dużym narzędziem ze względu na dużą siłę przyłożenia, narzędzie jest odpychane od materiału. Nigdy za pomocą Rest Milling nie osiągniesz idealnego połączenia dwóch różnych narzędzi.
Naddatek 0.2 mm ,a później Area Mill po całości frezem kulistym z dużym posuwem i małą szerokością skrawania.
Przyczyna Twoich problemów na pewno nie jest NX, zresztą w widoku TOP VIEW możesz sobie podejrzeć że ścieżki układają się prawidłowo (options-edit display-path display ustawiasz na pełny obrys freza).
Kinematyka maszyny, luzy.... tutaj szukałbym przyczyny
Znaleziono 2 wyniki
Wróć do „Problem z Cavity Mill”
- 21 sty 2011, 11:20
- Forum: NX CAM/Unigraphics
- Temat: Problem z Cavity Mill
- Odpowiedzi: 6
- Odsłony: 2205
- 19 sty 2011, 22:29
- Forum: NX CAM/Unigraphics
- Temat: Problem z Cavity Mill
- Odpowiedzi: 6
- Odsłony: 2205
Myślę że to nie jest sprawa oprogramowania NX. Program generuje zawsze środkiem freza "widząc" zdefiniowane narzędzie.
Sprawdź sobie dokładnie suwmiarką jaką średnicę ma głowica po założeniu płytek.
Kiedyś byłem przekonany że pracuję frezem 34.5 a po tym jak straciłem naddatek okazało się że średnica po założeniu płytek była 34,65, chociaż z opisu narzędzia wynikało 34.5.
Druga sprawa, to proponuję dodać do postprocesora w przypadku Cavity Mill zapis
G8 P1 dla Fanuc, badź
CYCL DEF 32.0 TOLERANCE
CYCL DEF 32.1 T.03
dla TNC , to zawsze pomaga i nie powoduje rzucania stołem frezarki i podcięć.
Sprawdź sobie dokładnie suwmiarką jaką średnicę ma głowica po założeniu płytek.
Kiedyś byłem przekonany że pracuję frezem 34.5 a po tym jak straciłem naddatek okazało się że średnica po założeniu płytek była 34,65, chociaż z opisu narzędzia wynikało 34.5.
Druga sprawa, to proponuję dodać do postprocesora w przypadku Cavity Mill zapis
G8 P1 dla Fanuc, badź
CYCL DEF 32.0 TOLERANCE
CYCL DEF 32.1 T.03
dla TNC , to zawsze pomaga i nie powoduje rzucania stołem frezarki i podcięć.