A jako następne pytanie to czy w moim przypadku przełożenie 4/1 można zamiast kół zębatych z paskami zastosować przekładnię tylko zębatą właśnie znalazłem ciekawą stronę z zębatkami
Luz byłby chyba zawsze stały co w programie można pominąć a przesuw jakby mocniejszy

A to jednak coś zle policzyłem
Na przełożeniu 12/48 jak zwiększy się moc silnika czy lepiej do tego silnika 20/40 zastosować

Odpowiadam że te płytki wykonywane to wyrób raczej amatorski większość to raczej obudowy
i miękkie materiały gdzie podziałka calowa nie jest taka ważna
Na silnik chciałbym zamontować koło 12z a na śrubę 48z czyli czterokrotnie spowolnię ale i zyskam moc wspomniane silniki to 0.56 Nm
Silnik (200 + mikro krok) = 400 kroków / 4(przełożenie) = 100 na śrubie
4 mm skok śruby / 100 obrotów z przekładni = 0.04 mm (1 krok/przesuw)
Czy właściwie to policzyłem i czy coś takie mogło by zostać
Tak chciałbym połączyć wszystkie trzy osie byłoby równe liczenie

W zmontowanej maszynce jedna oś mam silnik 1,8 step/200 kroków moc 0,56Nm
Śruba trapezowa 16x4 dł 500mm i chciałbym silnik i śrubę połączyć przez przekładnię z paskami zębatymi (odpadnie sprzęgło oraz połączenie) .Całość steruje MACH2 i sterownik L297/298 mikro krok.
Wiem że to spowolni całość ale silniki są na razie te a chciałbym wykorzystać do PCB i prac w plastikach , alu ,(obudowy).
I mam pytanie jaką dobrać przekładnię 1/2 , 1/3 ,1/4 aby trafić w podziałkę calową bo np: wymiar podstawki pod układ scalony DIL ? jest z rastrem ? x 2,54
Pliki do wiercenia pcb chciałbym pobierać z programów elektronicznych
Jakoś nie mogę tego obliczyć a wiem że to dopasowanie jest ważne