Ja proponuję zintegrować. Ekran ze ścieżką narzędzia dałbym na jednej zakładce a obraz z kamery na drugiej, tak aby można było łatwo przełączać między grafiką a obrazem pozycjonowania/pracy maszyny w trakcie wykonywania programu. Przyciski zakładek duże aby można było na ekranie dotykowym skorzystać z tej funkcji.

Pomiar wysokości materiału to nie jest to samo co pomiar długości narzędzia.
Co w przypadku jeśli zebrana jest jakaś warstwa materiału i wysokość jest obniżona ?
Pomiar długości narzędzia robiony jest na czujniku o zdefiniowanej stałej wysokości a pomiar wysokości materiału na wysokości zmiennej już po dokonaniu pomiaru długości narzędzia.

-->sajgon

mógłbyś podzielić się schematem podłączenia tego sterowania ?

Być może to coś indywidualnego. U mnie na XP x86 i Windows 7 x64 Ultimate nie udało się uzyskać takiego efektu.

Jasne, że się wszystkim nie dogodzi, dlatego gdyby np. do Piko było coś w rodzaju API na poziomie GUI można byłoby (tak jak piszesz) tworzyć dowolne interfejsy dla konkretnych maszyn i do konkretnych zastosowań. Ktoś chce mieć CAM - to ma. Inny nie chce, bo korzysta z gotowych g-code'ów to ma maszynkę uproszczoną do wycinania na laserze czy plazmie.
Może właśnie zamiast tworzyć gotowe interfejsy i narażać się na ciągłe narzekania, że czegoś nie ma, to ten czas poświęcić na przejrzenie i uporządkowanie kodu pod kątem API i udostępnienie go. Myślę, że projekt mógłby nabrać rumieńców i przyciągnąć większą ilość potencjalnych klientów. Początki już są, bo przecież dostępne są funkcje operowania na maszynie z poziomu makr. Teraz połączyć to z GUI i mamy narzędzie o naprawdę sporych możliwościach.

Cytat:
Proponuję popracować nad ergonomią interfejsu użytkownika. Obecnie program przystosowany jest do pracy z myszką i klawiaturą.

Też nad tym myślę i nachodzi mnie coraz większa ochota dopasowania interfejsu do ekranów dotykowych Jeśli masz jakieś wizje tego to chętnie zobaczę (a może wykorzystam).

Żeby nie być gołosłownym - słowo się rzekło, panel u płota .
Przedstawiam Wam moją propozycję panela dotykowego. Idea jest taka aby na panelu były tylko te funkcje, które są najprzydatniejsze podczas obsługi maszyny. Stąd cały CAM, funkcje konfiguracyjne i pomocnicze powinny zostać na innym ekranie. Panel jest konfigurowalny i można sobie dowolnie poprzestawiać wszystkie moduły z lewa na prawo i z góry na dół. Jak komu wygodnie. Wiem, że pewnie można tam coś zmienić lub dodać. Czekam więc na opinię a zwłaszcza na opinię Cosimo
Oprócz zdjęcia zapodałem także załącznik z plikiem exe, w którym to możecie sobie poklikać, poprzestawiać, wczytać G-Code, itp. Miłej zabawy

Marek

Proponuję popracować nad ergonomią interfejsu użytkownika. Obecnie program przystosowany jest do pracy z myszką i klawiaturą. Natomiast operowanie na panelu dotykowym jest bardzo utrudnione. Przyciski są zbyt małe, niewłaściwie rozmieszczone, brakuje przycisków do poruszania osiami, operacje na rozwijalnych listach, itp, itd. Także umieszczenie całego panelu sterującego po lewej stronie ekranu jest raczej dla mańkutów. Praworęczni podczas pracy zasłaniają sobie pozostałą część ekranu i trzeba się gimnastykować.
Ponieważ jestem także programistą proponuję swój wkład w rozwój PikoCnc. Mogę zaprojektować wygodny interfejs na panel dotykowy. Pytanie tylko czy autor zechce zastosować takie rozwiązanie.

PS. Projekt wykonam oczywiście nieodpłatnie...sam używam PikoCNC i lubię wygodę