donaks pisze: już kilka osób mi mówiło,że powierzchnia po wierszowaniu nie będzie ok i sama obróbka będzie trwała wieki.

adico79 pisze:Moim zdaniem dużo lepszy efekt uzyskasz frezowaniem po wektorze ostrym frezem kulowym odpowiedniej średnicy z dobrze dobranym posówem.

Skoro kilka osób tak mówi, a tu tylko uzyskujesz potwierdzenie słuszności tych tez, to warto się zastanowić, czy czasami nie mają racji.

donaks pisze:Chyba wiem już czemu ArtCam głupiał,to korytko w pliku musi być oddzielone (tutaj znowu nie wiem jak to nazwać,oddzielona grupa wektorów-tak?).

Nie wiem jakiego DXF-a próbujesz otworzyć w Artcamie, więc nie za bardzo będę mógł odpowiedzieć na to pytanie.
Jako że jestem zwolennikiem zasady, że "Jeden obraz, tysiąc słów" to może podeślij tu tego DXF-a i wtedy o razu powiem co z nim nie tak albo dlaczego Artcam "pyskuje" chcąc go otworzyć.

donaks pisze:Zdaje się,że moje wymagania tolerancji kwalifikują detal na wycinarkę drutową a nie na grawerkę.

Patrz dwa pierwsze akapity/cytaty tego postu.
To właśnie dlatego ludzie radzą (ja też), żeby wykonywać ten detal na zwykłej frezarce z odpowiednio dobranym frezem kulowym/trzpieniowym lub półkolistym obwodowym.

Jednak jeśli zależy Ci na obróbce na CNC za pomocą narzędzi które masz, to oczywiście można.
Tyle tylko, że zajmie to sporo czasu, tym bardziej, że tolerancja jest bardzo restrykcyjna (0,02), więc żeby uzyskać taką dokładność, trzeba ten detal (że się tak wyrażę) mielić i mielić.
Dodatkowo sama obróbka to nie wszystko.
Trzeba jeszcze maszyny (sztywność konstrukcji, praktycznie bezluzowa) która jest w stanie taką dokładność uzyskać i na amatorskiej maszynie jest to (moim zdaniem) po prostu niemożliwe.
No i żeby ten rowek był idealnie w centrum detalu, czyli z zachowaniem w/w tolerancji, to element musiałby być wykonywany w całości, a nie tylko sam rowek.

Pytasz tu o różne wersje Artcama.
Niestety nie jestem w stanie odpowiedzieć bo po prostu nie mam tych wszystkich wersji, wiec nie chcę wprowadzać w błąd.
Tym bardziej, że firma Delcam (producent Artcama) tę samą wersję Artcama, ale z innych roczników, wyposaża w różne opcje i np. w wersji Artcama Express z roku 2012 możliwa jest obróbka reliefu tak zgrubna jak i dokładna.
Jednak samego reliefu już nie wykonasz i to w (o ile wiem) każdej wersji Artcama Express, a co najwyżej można zaimportować STL-a, a przynajmniej tak piszą na oficjalnej stronie Artcama, przy czym wersja demo (nie wiem czy celowo) jest pozbawiona możliwości importu STL-a i w ogóle importu czegokolwiek, więc już sam nie wiem, jakto wszystko interpretować.

Spróbuj w swojej wersji Artcama zaimportować STL-a, ale nie poprzez "Otwórz", a poprzez "Import", jeśli oczywiście taka pozycja w menu Plik lub menu Relief istnieje.

Jednak przypomnę, że jeśli masz tylko Artcama Express, to żadnego reliefu (czytaj bryły 3D) tam nie wykonasz.

Witam.

Takie coś to bardzo prosty element (wręcz prymitywny) i da się bezproblemowo zrobić to w Artcamie i to na wiele sposobów.

Poniżej przykład:



Ponadto, możesz stworzyć sobie model 3D w tym ViaCad 3D (jeśli uważasz, że tam łatwiej), zapisać jako STL i zaimportować do Artcama po czym już tylko wygenerować ścieżkę maszynową i po robocie.

Jednak zastanawiam się, po co w ogóle męczyć coś takiego w Artcamie tudzież innych CAM-ach ?
Przecież to można wykonać na zwykłej frezarce zakładając odpowiedni frez (np. kulowy).
Będzie szybciej, taniej i dokładniej.