@SkyLOT

Nie ma sprawy

W końcu po to jest forum żeby sobie pomagać.


-----------------
A tak na marginesie, to sam kiedyś byłem modelarzem lotniczym.
Było to bardzo, bardzo dawno temu jak jeszcze miałem 12-17 lat, ale to były dobre czasy i modelarstwo wspominam jako bardzo dobrą szkołę techniki wszelakiej która przydaje się w późniejszym życiu na każdym niemal kroku.

Myślę, że modelarstwo lotnicze to taka w miarę tania forma latania.
Człowiek robi to bo sam nie może polecieć.
Przynajmniej tak było w moim przypadku, ale z czasem pojawiły się paralotnie i marzenie o lataniu spełniło w rzeczywistości.
Owszem, tanie to nie jest na pewno, ale i tak jest to najtańsza forma latania jaką znam,a do tego występująca w tzw. czystej formie.
Jednak proza życia potrafi zabić wszystko, więc nie latam już od dawna, ale polecam każdemu bo opisać tego się po prostu nie da.


W twoim awatarze widzę quadrocopter czy to tylko wygląda podobnie ?

SkyLOT pisze:Działałeś kiedyś programem DS? Bo coś mi się zdaje że nie!

Jeżeli mam włączone przyciąganie, łączę dwie kreski i to się przyciąga nawzajem podczas najechania na to myszką. Dalej, jeżeli łączenie powiększę maxymalnie ile się da i widzę, że linie są złączone

Wyłóż proszę kawę na ławę.

W swoim poprzednim poście nie miałem zamiaru się wymądrzać, ale po prostu zwrócić uwagę na fakty.



Już wykładam.

Otóż fakt, że jeden wektor styka się z drugim końcami nie powoduje z automatu, że obydwa te wektory są połączone.
To tak jak za zapałkami ułożonymi np. w kwadrat.
Wizualnie tworzą kwadrat bo stykają się końcami, ale połączone przecież nie są.

Chcesz żeby wektory były połączone, to albo trzeba to od razu rysować je jako polilinię, albo zamienić linie + łuki (czyli wszystkie wektory składające się na obiekt) na polilinie, a następnie połączyć w jedną polilinię po czym (jeśli obiekt ma być zamknięty) zamknąć.

Mam nadzieję, ze teraz już jasne

SkyLOT pisze:U mnie w DS podczas rysowania wszystko jest ok a dopiero u niego na AC wychodzi co wychodzi.

Niestety, ale chyba muszę Cie zmartwić.

Otóż skoro piszesz, że "podczas rysowania wszystko jest ok a dopiero u niego na AC wychodzi co wychodzi." , to znaczy, że niestety nie jest OK podczas rysowania w DS albowiem zdublowane wektory, zapętlone wektory itp. itd. nie biorą się z widzimisię DS, a z tego, że po prostu tak to narysowałeś.

@SkyLOT

A gdzie Ty widzisz te błędy ?

Rozłączona linia to nie błąd i nawet Artcam nie wskaże tego jako błędu, a to dlatego, że nikt nie wie (a program w szczególności) czy aby ten rozłączony wektor nie jest rozłączony celowo.

Nakładające się (zdublowane) wektory, to również nie jest błąd i Artcam tylko zaznaczy/zasugeruje (bodajże na zielono) , że coś tu nie gra i że powinno się sprawdzić czy aby na pewno tak ma być.
Natomiast wszystko to, co według Artcama jest błędem, zaznaczane jest na czerwono.

Dodatkowo Artcam po zaimportowaniu pliku z błędami, sam (za automatu)wykrywa ich bardzo mało (tylko podstawowe) , a dopiero po skorzystaniu z narzędzia do wykrywania błędów (ikonka zielonego krzyża) , Artcam pokazuje całą resztę błędów, oczywiście jeśli takowe istnieją i od razu (jeśli chcemy) je naprawia.

Poza tym, zapewne jest tak, że ten DraftSight po prostu, zwyczajnie nie ma funkcji wykrywania potencjalnych błędów tak jak to jest w Artcamie.