qrba pisze:ze sponsorem to janie bede dyskutował - pewnie wie co mowi

wie jak kase pociągnąć za wieksze sruby. Policzylem - predkosc krytyczna dla dlugosci 2100 dla srub 32x10 to 1180obr/min czyli posuw praktycznie 12m/min. 25x10 - 890obr/min, 20x10 - 740obr/min czyli ponad dwukrotny zapas wzgledem zalozen. Stosunek momentów bezwladnosci srub 32 do 20 wynosi 6,5. Czyli sruba 32 bedzie potrzebowala 6,5x mocniejszy silnik, zeby ja przyspieszyc do tych samych obrotów co 20 w tym samym czasie. Daje do myslenia troche

Adam R. pisze:4. Śruby napędowe 3210 o długości około 2750 wytrzymają 300rpm ? Wiem że lepszym rozwiązaniem jest ruchoma nakrętka.

Poszukaj troche wzorow i policz to. W katalogu hiwina sa wzory jak pamietam. Obstawiam, ze 300rpm pokręcą 16tki przy tej dlugosci. U mnie 16tki co maja 1,5m kreca sie do 1000rpm. Moznaby wycisnac okolo 10% wiecej dajac skosne dwurzędowe jako podporowe, bo mocniej trzyma kątowo.

Dążyłbym do minimalizacji rozmiaru srub, szczegolnie przy tej dlugosci bo zakładając takie sruby okolo 90% mocy silnikow podczas przyspieszania pojdzie w przyspieszanie śrub, a 10% w przyspieszanie bramy. I nie sa to wartosci przesadzone. A mowiac bardziej obrazowo - 0,5Nm na listwach da Ci takie przyspieszenia na bramie jak 4,5Nm na srubach. Weź to pod uwage, warto. U mnie przy 1,5m 16ce srubie i 160kg bramie rozklad energi jest okolo 50% w srube a 50% w brame. A nic tak nie poprawia czasu obrobki jak przyspieszenia, szczegolnie przy malych, skomplikowanych ksztaltach (grawerki, litery itp).