nicek pisze: ↑

23 gru 2020, 03:52

Jak wiemy "prawie" robi różnicę, a książek nie ocenia się po okładce.
Klienci się cieszą bo standardowe części pasują.

No ale miała być polska głowica, a nie niemiecki Precitec.

A to usprawnienie pomiaru temperatury przez polską firmę, to jaką? Jest polski producent głowic z takim systemem?

A CypCut nie daje możliwości eksportu ścieżki do G-Code. Programujesz, co chcesz i program jest wykonywany. Bieda trochę. Ale taka cena. 12k pln za cały sterownik hardware z podstawowym nestingiem.

Trochę bzdury, bo nawet chińskie lasery na CypCut mają już w sterowaniu leapfrog, czyli przechodzenie pomiędzy pokeljnymi paleniami "skokiem żaby" a nie po prostokątnym torze (podnieś, przesuń, opuść).

Po to pierścień ceramiczny jest kruchy, żeby padał jako najsłabsze ogniwo. Na ponad 10 lat pracy, ktoś kto to wymyślił takie głowice stosowane w laserach Kimla i wielu innych - zrobił to dobrze. Takie to wyjątkowe, jak piękna i długa reklama Apartu.

W nowszych Trumpfach cała głowica się wypina z zaczepów magnetycznych.
[youtube][\youtube]

O a tego ze skrętną dyszą nie widziałem.

Kol Nicek. Jaka została przyjęta cena za laser 3kW?

Wadą maszyn Kimla jest to, że korzystają z niemieckich źródeł IPG, a nie polskich

Nie ma takich? Może trzeba zacząć produkcję. Polskie fotony w światłowodach będą zapewne szybsze, bo nieskażone europejskim rozhulanym socjalizmem...

To wszystko też zależy od "planowanego użycia".
Jeśli w tej chwili wydajesz na usługi na zewnątrz 20.000 pln (bez kosztu materiału, więc np 50.000) miesięcznie to:
1. Nowy fiber za 1500 000 na 7 lat to amortyzacja miesięczna to 18.000 zł
2. Mercedes W124 (używany topowy CO2) za 360.000 w te siedem lat amortyzuje się w 4.300 zł.

Znajomi z LVD 2014 2kW CO2 przy 12.000 h pracy maszyny mieli serwisów za ok 12.000 Euro (łatwo zapamiętać). Trochę optyki, trochę regeneracji, najczęściej psuł się tower - automatyczny magazyn do blach).
Palą przede wszystkim czarne 3-4-5 mm. Maszyna podczas pracy ciągnie realnie faktycznie z konfiguracji parametrów ok 20-26 kW/h.

Rezonator na Fanucu. Dla cienkich nierdzewek jest zestaw parametrów fine-cut, który ogranicza prędkość cięcia do okolic 4 m/min ale bierze przy tym 0.8 - 0.9 bara azotu. Czy opłaca się dmuchać po 18-20 barów, żeby lecieć te 20-25 m/min przy 2kW źródle?

Teraz excel, kalkulator, czy dla różnicy w koszcie miesiąca 18.000 - 4300 (13500) opłaca się wyskakiwać na stały niezmienny kamień u nogi, żeby mieć nowe? Przy jakim użyciu taka zmiana się opłaca? Ile ton czarnej, a ile ton nierdzewki średnio trzeba miesięcznie przerzucać, żeby to się kompensowało?

Przy fiberach - wysyłaj do producenta. Przy CO2 - jest tyle serwisantów, którzy znają bebechy Trumpfa czy Fanuca (LVD, Amada, Mazak), że te koszty serwisu to trochę straszenie. Takie mam zdanie. Nawet jeśliby odkładać na "fundusz remontowy" te 13500 zł, to 7 miesiącach w skarbonce jest już 100k pln. Przez okres roku to 160 k pln. A po dwóch latach takiego odkładania jest na drugą maszynę.

Poza polecanymi IPG jest jeszcze trochę zapomniany amerykański nLight, chińskie poprawne Raycusy, słabsze MaxPhotonicsy. Nawet znany z dość dobrych jakościowo tub szklanych CO2 do plexi Reci - wypuścił swoje źródło Fiber. Co z tego wynika?
Najdroższa i najważniejsza składowa nowej technologii ma coraz więcej producentów coraz bardziej konkurujących na rynku i ceny będą maleć. Technologia się opatrzy i będzie jak z wielkimi telewizorami 50' za mniej niż półtora kapcia, które kędyś solidną pensję kosztowały.