Bartuss jest twardy ja uwazam ze jezeli napniesz te walki to bedzie banan. Brama bedzie w miare dobrze jezdzic na srodku ale przy podporach bedzie sie klinowac. Pisze to bo mam ten sam problem na dlugosci jakies 400mm. Zobaczymy jak wyjdzie na koncu. Trzymam kciuki i zycze pwodzenia

Misiu15go pisze:A mi sie wszystko na tych zdjeciach nie podoba cała konstrukcja wyglada jak by była zrobiona z tego co było pod reka kolejna prowizorka bartusa gratulacje

Misiek takie wypowiedzi zachowaj dla siebie to nie konkurs pieknosci zeby ci sie podobalo. Podaj konkretny argument jak krytykujesz. Zbuduj cos sam pokaz i zobaczymy jaki jestes wiracha.


Jezeli mocowania walkoow beda przykrecone od tylu do ceownika to jest szansa ze zda to egzamin - oczywiscie pod warunkiem ze ceownik bedzie prosty inaczej walki wygna sie w banana. Ponadto dlugosc walkoow pomiedzy podporami musi byc tej samej dlugosci bo inaczej znowu banan. Kurcze ten sposoob mocowania jest bardzo pracochlonny ciezko to wykalibrowac wszystko.

nie podoba mi sie mocowanie walkoow jakies takie prowizoryczne zrobione z czegos co bylo pod reka pozatym nie wydaje mi sie aby to mocowanie bylo dobre. Plus tego mocowania to bezproblemowo ustawisz os barmy. Jezeli silniki beda dobrze zestrojone to bedzie fajnie dzialalo. Ciekaw jestem tylko konstrukcji belki bramy i zamocowania osi Z przy tej rozpietosci bramy Z bedzie miala kosmiczne ugiecie.

ja stawiam na ruchoma brame ruchomy stol powinien by podparty blizej srodka a nie na koncach.