W kolegi wypowiedziach zauwazylem pewna prawidlowosc. Okolo 2-3 lata temu byl podobny temat gdzie uzytkownicy m.in. skarzyli sie na dokladnosci i predkosci maszyn Kimla. Wtedy tez byl argument: ... eee bo to sa stare maszyny ale te co teraz robimy wow hiper super duper. Teraz to samo: ... eee maszyny sprzed 3 lat to szrot ale te co teraz robimy to olaboga ... .

Podejrzewam ze padnie argument ze kazdy idzie do przodu i naturalnie bedzie mial kolega racje, tylko ze postep technologiczny firmy Kimla na pewno nie jest tak duzy ze maszyny ktore wyprodukowaliscie 2-3 lata temu sa nieporownywalne z aktualnymi maszynami kolegi.

cnc3d pisze: Co do Siemensa i sterowania step/dir to nie rozmawiajmy o rozwiązaniach do sterowania silników krokowych poniweaż te systemy mają tak mało pamięci, że może do prostych automatów się nadają, ale niewiele ponadto. My tu rozmawiamy o systemach serwo a nie o dedykowanych sterownikach do silników krokowych. Tak rozumując można napisać że każdy koduł PLC może jakieś impulsy generować które poruszają silnikiem.

Akurat Siemens 802S nie jest przeznaczony do tylko krokoowek i nie jest wcale przeznaczony do prostych automatow. Sterownik ten ma zintegrowanz PLC obsluguje magazyn narzedzi i rewelacyjnie spisuje sie na tokarkach i frezarkach. Oczywiscie nie jest przeznazony do obslugi maszyn 5 osiowych i super skomplikowanych sciezek 3d. Ale to tak na marginesie bo prawde mowiac kazde sterowanie profesjonalne ma swoj wlasny protokol komunikacji z napedami wymuszajace uzywanie napedow dedykowanych.

Generalnie widze ze kolega chce nam na sile udowodnic ze jego system jest najlepszy, najlepiej rozwiazany i wogoole zasluguje na nagrode nobla !! Poczekajmy jak CSMIO spisuje sie na maszynie i wtedy mozna porobic testy porownawcze teraz t tylko bicie piany niewnoszace nic nowego do tematu dyskusji - poniewaz przypominam ten temat ma byc o:

przspieszaniu pracy grawerki na machu

a nie

chocby nie wiem jak CS-lab sie staral ich produkty nie dorosna do piet produktom firmy Kimla .

Pozwole sobie wtracic swoje 3 grosze

Kolega cnc3d napisal, ze zadne profesjonalne sterowanie nie uzywa sygnalow STEP/DIR.

Otoz Siemens 802S to fabryczne, panelowe sterowanie Siemensa, ktore steruje napedami za pomoca STEP/DIR. Montowane jest w profesjonalnych maszynach przemyslowych i ma bardzo duza funkcjonalnosc.

Co do zasady na jakiej Mach pracuje ze sterowaniem CSMIO, posluze sie ponownie przykladem Siemensa. Sterowania serii 810d i 840d do wizualizacji i obslugi sterowania czyli poprostu tego co operator widzi na ekranie - profesjonalnie nazywa sie "to" HMI Human Machine Interface - uzywaja przemyslowego komputera PC gdzie systemem operacyjnym jest Win XP !!. W przypadku CSMIO Mach spelnia dokladnie ta sama funkcje dziala jako HMI i jego zadaniem jest komunikacja miedzy operatorem i CSMIO. Argumenty ktore przytacza kolega cnc3d to bicie piany.
Pierwotnie Mach byl przeznaczony do obslugi maszyn poprzez port LPT jednak z czasem stal sie uniwersalnym narzedziem do serowania maszynami wspolpracujacym z wieloma dedykowanymi sterowaniami.
Zgodze sie z kolega ze przed chlopakami od CSMIO duzo pracy ale wiekszosc z niej zostala wykonana przez projektantow Macha i udostepniona dla wszystkich wlaczjacych sie w rozwoj tego produktu.

Na zakonczenie proponuje sie zapoznac z aktualnymi mozliwosciami Macha a nie slepo krytykowac i odrzucac produkt na podstawie niepelnej wiedzy.

Pozdrawiam