przeliczyłem i rzeczywiście ugięcie wałka fi 20 jest większe niż płytki stalowej Ale tylko ją liczyłem a nie cały wózek
Mimo wszystko sądzę, że ugięcie tej płyty, kątownika itp będzie niewiele mniejsze niż prowadnic a napewno znaczące.
Sprawdzenie czy uginają się prowadnice czy coś innego może kolega przeprowadzić uginając wózek na środku osi X lub przy podporach i porównanie wyników
Można dokładniej obliczyć ugięcie wszystkich elementów ale musiałby kolega więcej wymiarów rzucić.

mam tokareczkę na wałkach stalowych. Własciwie to jeden wałek a drugi to rura. Obydwie to bodaj fi 35. I toczę na tym okazjonalnie stal. Rozstaw wałków własnie około 120mm a długość jakieś 350-400mm. To tak na marginiesie...
...
Po takiej wstępnej analizie zgodziłbym się z kolegami wyżej odnośnie prowadnic to jednak stal 5mm nie jest jakimś super "ustrojstwem". Pewnie kolega wiecej wie bo ma to pod reką. W kolegi układzie widzę kilka słabych elementów i to się przekłada na sumaryczne ugiecie.

jeśli proporcje na rysunku są zachowane to wiekszym ugieciem będzie to "L" - ale to moje zdanie.
Ugięcie prowadnic niepodpartych można sprawdzić obliczeniowo. Wzory są na stronie sponsora forum lub możemy podrzucić. Trochę już za późno na obliczenia bo nie na tym etapie powinny być ale ja bym posprawdzał jak ugięcia elementów się kształtują.
Przykre ale prawdopodobnie ugięcia kilku elementów się nakładają i sumarycznie wychodzi jak kolega widzi.
Opisz dokładnie jak jest zbudowana oś a my wtedy znajdziemy najsłabszy element. Wg mnie raczej kilka wchodzi w grę.