Chyba nie najlepiej wyciągnięta łopatka, wtym miejscu mogą być problemy przy obróbce, lub dalszym modelowaniu bryły. Przynajmniej tak bywa u mnie.


NOoo co jest nie mogę załączyć...? no niemogę

... Jakiego typu problemy? A możesz zapodać bryłę?

ooo.. dziękuje i wciskam pomógł. A myślałem że już nikt nie odpowie...

Do użytkowników gibbsa... taka jedna nurtująca mnie rzecz. Mianowicie brakuje mi tu funkcji rysowania stycznej do dwóch okręgów, sama styczna do okręgu i kąt to trochę chyba za mało. Jest jakiś patęt na narysowanie prostej stycznej do dwóch okręgów???

Ha! ,jakie to proste.... ładnie dziękuje. No to jednak ktoś na tym pracuje ( co najmniej naliczyłem trzech)

No tak, brak postów to wada tego programu..... Jest nakładka ( czy też osobny programik) do tworzenia postprocesorów, ale za dodatkową kaskę

[ Dodano: 2009-01-26, 09:23 ]
A teraz taki głupi problemik, mianowicie chcąc narysowac ,,fasolkę" tj. rysuję dwa takie same okręgi dwie proste i łącze. Prawie zawsze jeden z łączonych okręgów daje mi łuk, zaokrąglenie po niewłaściwej stronie
Qrcze, znacznie bardziej skomplikowane rzeczy rys. się prosto , a tu coś takiego.
Nie bardzo wiem jak sobie z tym poradzić. Zaczy radzę sobie ,ale nie tędy droga. Z tego co mi wychodzi wyciągam bryłe dodaje wyciągnietą bryłę z okręgu i wyciągam dopiero geometrie z bryły ,,fasolki"

Witam! Więc jest tak, faktycznie trzeba ustawić parametry obróbki ( dla użytkowników gibbsa) nie w głównej karcie obróbki, tylko w ,,ustawieniach zaawansowanych" nadpisując ustawienia globalne. Normalnie ( przynajmniej u mnie ) ustawione jest automatycznie(?) wartość 0.127 , teraz wpisałem w tolerancji skrawania i naddatek 0.01
Pomogło , może dalej nie jest to super, ale jest znaczna poprawa. Przynajmniej oglądając wygenerowane ścieżki ( w symulacji jest mniejsza poprawa, a patrząc na ścieżki powinno być lepiej)
Szkoda że w tej chwili nie mogę zrzucić widoku z ekranu, bo na pewno fajnie było by to porównać z innymi camami. Zrobię to jak tylko będę mógł. Warto by było dalej ciągnąć temat. Szczerze, ciekaw jestem jak to wygląda w innych programach, bo jeśli chodzi o formy,to jakość powierzchni jest bardzo ważna.
kaleena , klikam pomógł bo naprowadziłeś mnie na właściwy tor, dzięki

Jeśli chodzi o pomoc techniczną dla gibbsa, to faktycznie można ją uzyskać w firmie MetalTeam handlującej właśnie mazakami, tyko że jeśli przez firmę to opieka techniczna kosztuje około 14% wartości programu. Trochę za dużo, a prywatnie to nie wiem czy ktoś pomoże
Tak więc liczę, że na forum znajdą się jeszcze użytkownicy Gibbscama!
GIBSY wszystkich Firm łączcie się!


przykłady obróbki, przykład1- zdjęcie pokazuje problem powierzchni, przykład2 - to wszystko co się da wycisnąc.

[ Dodano: 2009-01-21, 06:53 ]
qrcze , naprawdę nie ma nikogo na forum kto pracował by na gibbscamie?

Niestety nie chodzi tu tylko o zadanie odpowiedniej chropowatości czy zadanie małego kroku. Mogę dać krok nawet 0.01 , problem w tym jak generuje się ścieżka. Zamiast ładnej krzywej dopasowanej do narysowanego kształtu, dostaję tak naprawdę zlepek lini prostych próbujących odzwierciedlić kształt. Przy dużych detalach nie rzuca się to tak w oczy, ale przy gniazdkach w formie nie przekraczających np. gabarytów 3cm na 3cm powierzchnie po wygenerowaniu wierszowania, czy też profilowania w ,,Z" wyglądają zarówno na sumulacji jak i po obróbce na maszynie niewystarczająco, żeby nie mówić fatalnie.
Cięsze się że jest jakiś odzew, może się jednak czegoś dowiem , pozdrawiam kaleena

Tak, to może być problem. A szkoda, bo program bardzo fajny, bardzo intuicyjny, wygodny, modelowanie brył bardzo łatwe. Ma swoje wady, albo po prostu tak jak w moim przypadku, brakuje mi wiedzy.
Tak czy inaczej, dzięki za info cinek_80

Witam!
Mam mały, a może i duży problem z uzyskaniem odpowiedniej jakości obróbki wykańczającej przez wierszowanie powierzchni zaokrąglonych, okrąkłych. Chodzi generalnie o to że wygląda to bardziej jak kartofel po obieraniu a nie jak gładka powierzchnia. Próbowałem już wielu sposobów i nic. Mało tego, firma która sprzedała oprogramowanie prawdopodobnie już nie istnieje i niewiem gdzie ewentualnie mógł bym zwrócić się o pomoc. I tu też prośba do forumowiczów!!!, proooszę uniżenie o zostawianie kontaktów (gg, skeyp, tu na forum, priv) w celu (może) wspólnych rozwiązań problemów związanych z tym właśnie oprogramowaniem. Choć obawiam się że nie ma nas tu zbyt wielu Na programie pracuję od kwietnia 2006 r, wersja 2007 w tej chwili.
Oprogramowania używam do projektowania form wtryskowych mieszanek gumowych.
Aaaaa , oczywiście frezowanie, pełne trzy osie.

Z góry dziękuje za odpowiedzi, mam nadzieję że się ktoś odezwie

Ps. Chciałem dołączyć zdjecia problemu, ale jakoś nie mogłem zrobić print screena, gdy już z kimś uda się nawiązać kontakt ,mógł bym wysłać cały plik e-mailem