Poza wymienionymi wyżej mam trochę zastrzeżeń co do solidności wykonania. Ale jest napęd do nacinania gwintów i do toczenia - śruba znajduje się między prowadnicami. Można dodać jeszcze, że ZUCH nie ma nawrotnicy a koła zębate mają moduł 0,75. W łożu tylko tylna prowadnica jest rurowa ponieważ przechodzi przez nią pręt sprzęgający napęd posuwu z gitarą, przednia jest pełna. To nie zmienia faktu, że jest mniej sztywna od tokarek z łożem odlewanym.RomanJ4 pisze: ZUCH będzie z pewnością maszyną wykonaną solidnie (stara szkoła), ale trzeba brać pod uwagę jej zużycie i możliwości dokonania późniejszych modyfikacji.
- z pewnością wadą Zucha jest rurowe łoże, dużo mniej sztywne i precyzyjne od żeliwnego pryzmowego (trudniej wykasować też luzy),
- przesuw suportu z dość nieporęcznym umieszczeniem śruby (sama śruba daje precyzyjniejszy posuw niż przekładnia zębata, ale ten mankament niweluje się w "normalnych" tokareczkach szufladką narzędziową),
- brak możliwości przestawiania osi konika do toczenia np długich stożków.
- brak obrotnicy do toczenia stożków krótkich,
- no i brak o ile dobrze widzę, śruby pociągowej do toczenia gwintów i toczenia wzdłużnego, (albo niektóre egzemplarze nie mają)
Znaleziono 1 wynik
Wróć do „Tokarka Zuch1 vs MakTek Tytan 300”
- 31 maja 2013, 23:20
- Forum: Tokarka Nutool 550, Zuch, OUS, TSA, TSB, Mini Lathe i inne małe tokarki
- Temat: Tokarka Zuch1 vs MakTek Tytan 300
- Odpowiedzi: 40
- Odsłony: 8614
