To postaram sie o podobny sposób cytowania z wypowiedzi kolegi:

FDSA pisze: Dobrze zrobiona fotokomórka..........
... ale bez dorabiania elektroniki się obejdzie...........
....z magnesem jest problem bo łapie wióry.
... tylko ze musiały by coś z wirnika wystawać metalowego. Jakieś sruby po obwodzie.
Autor szuka rozwiązania za kilkadziesiąt zł a to się chyba kłóci ze szklanymi tarczami.

Jak widać, to przy takim cytowaniu nic nie widać
W postach kol. Kowal nie zauważyłem wzmianki o cenie, jedynie podane mierniki częstotliwości kosztujące ca. 80,-zł mogły takie coś sugerować. Zapomniał kolega, że wymieniłem też tarcze plastikowe. I można je wykonać rysując w powiększeniu tarczę z np. 120 wycinkami przemiennie czarno - białymi, kserując z pomniejszeniem do wymaganej średnicy np. 20mm, laminując i naklejając na krążek Al. Tu zgadzam sie z kolegą, że system optyczny jest tani i praktycznie optymalny. I proponuję nie stosować metod cytowania zaczerpniętych z najlepszych wzorów jedynie słusznej partii.

FDSA pisze:Widzę że kolega kozaczy nie czytając tematu
Autor szuka rozwiązania za kilkadziesiąt zł a to się chyba kłóci ze szklanymi tarczami No chyba że kolega ma jakieś dojście do takich tarcz za kilka zł w co szczerze wątpię
P.S. zaprojektować i wykonać wielu jest w stanie tylko kto im za to zapłaci - jak robisz za półdarmo to mam kilka projektów do odstąpienia

Czytam odpowiedzi i jak widzę, że pomiar jest zawsze obliczany z 6 sek., to zastanawiam się, czy ten, kto to pisze przypadkiem się nie pomylił. Nie pisałem o robociźnie, bo zakładam wykonanie we własnym zakresie, tylko o projekcie i częściach. Ten projekt faktycznie wymaga pracy kilku komputerów przez parę miesięcy . Taniej jednak będzie poszukać w internecie gotowych układów.
Do tego celu tarcza nie musi być szklana, taka jak w profesjonalnych. Wystarczy np. od zwykłej myszki. Mając podzielnicę można zrobić tarczę z np. 60 otworami. Zrobienie licznika, timera i dekoderów z odczytem co 1-2 lub 3 sek. na CMOSach nie przekroczy kwoty parunastu zł. Koszt będzie zależał od tego, jakiej wielkości mają być wyświetlacze, bo te elementy są droższe. Ale i tak całość powinna sie zamknąć w kikudziesięciu złotych. W tym zastosowaniu nie jest potrzebna duża dokładność pomiaru. Na pewno wystąpią problemy z mocowaniem tarczy i przetwornika. Jeżeli na wrzecionie mamy koło zębate praktyczniejsza byłaby metoda indukcyjna.

FDSA pisze:Jeśli chcesz mierzyć takimi zabawkowymi kitami 10-30 000 tys obr/min z dokładnością do 10 to tak jak 1-3 000 obr/6sekund obrotu. Czyli dokładny pomiar możesz otrzymać jako średnią obrotów za ostatnie 6 sekund.
Często robi się buforowany pomiar co owocuje nową wartością na wyświetlaczu co sekundę ale też za ostatnie 6 sekund.
Jeśli interesuje Cię faktycznie dokładny pomiar to nie mierzy się tego metodą jak we wszykich dostępnch "zabawkach" na zasadzie zliczania impulsów tylko do pewnych niskich obrotów przelicza się czas pomiędzy kolejnymi impulsami. Ale to trzeba założyć ze ruch obrotowy jest w miarę stabilny. A potem przechodzi się na tryb zliczania impulsów.

No to ja jestem w stanie zaprojektować koledze obrotomierz, który będzie pokazywał obroty co 1/10 sekundy, a nie co 6 sekund. Tylko kto to odczyta, bo będą się błyskawicznie zmieniały. Dlatego zlicza się impulsy i przelicza na obroty oraz wyświetla zwykle co 1 sekundę. Kwestia gustu, można co 0,5, można co 2 sekundy. Dla niskich obrotów po prostu daje się zadajnik z kilkudziesięcioma impulsami na obrót w celu zmniejszenia błędu. Są to zwykle tarcze szklane lub plastikowe z napylonymi paskami.